沙特和伊朗歷史矛盾？1. 歷史遺留問題：歷史上，波斯帝國曾輝煌一時，其領土廣闊，信仰拜火教。然而，隨著波斯帝國的衰落，阿拉伯部落在日本德統一阿拉伯半島后逐漸崛起。阿拉伯人的崛起導致了波斯帝國的征服，波斯人因此開始信仰伊斯蘭教。那么，沙特和伊朗歷史矛盾？一起來了解一下吧。
1. 歷史遺留問題：歷史上，波斯帝國曾輝煌一時，其領土廣闊，信仰拜火教。然而，隨著波斯帝國的衰落，阿拉伯部落在日本德統一阿拉伯半島后逐漸崛起。阿拉伯人的崛起導致了波斯帝國的征服，波斯人因此開始信仰伊斯蘭教。這次歷史性的征服給兩國留下了深刻的痛楚，導致兩國關系長期緊張。
2. 文化差異：波斯文明與阿拉伯文明有著深厚的歷史聯系，波斯文明曾在西亞地區輝煌一時。當阿拉伯人到來時，他們也不得不借鑒古波斯文明。波斯文明一直未曾中斷，并對后來的阿拉伯帝國和伊斯蘭文明產生了深遠影響。因此，波斯人自視為阿拉伯人的文化導師，卻遭受了學生的欺凌，這自然引發了波斯人的怨恨。另一方面，阿拉伯人憑借自己所創造的輝煌伊斯蘭教文明，也認為自己遠勝于波斯人。這種文化上的自負與不滿加劇了兩國的矛盾。
可能是宗教矛盾。沙特是以遜尼派為主的阿拉伯國家，伊朗則是以什葉派穆斯林為主的國家，這兩個宗教之間本身就有很大的矛盾。
伊朗和沙特同為中東大國，同屬伊斯蘭政教合一的國家，但兩國之間的矛盾卻由來已久，根深蒂固。而且矛盾的長期化，還使兩國間的互信蕩然無存，只要周邊國家出現嚴重事態，雙方都會懷疑對方在從中做手腳。
伊朗支持胡塞武裝，沙特特就聯合阿拉伯國家出兵打擊；伊朗援助索馬里青年黨，沙特就將其列入恐怖組織；伊朗被美國制裁，沙特就落井下石。
可以說，沙特比西方都要恨伊朗。只是苦于自己實力不足，打不過伊朗。而伊朗更是將沙特視為死敵，動不動就在沙特周邊使絆子。
為何同為伊斯蘭政教合一的國家，伊朗和沙特會如此水火不容，苦大仇深呢？
一、兩個民族的歷史情仇。
雖然同處中東，但沙特和伊朗卻并不是一個祖先，以沙特為首的中東阿拉伯國家，祖先是起源于撒哈拉北部地區至阿拉伯半島一帶的閃米特人；而伊朗人的祖先，則是雅利安人中的波斯分支，他們起源于俄羅斯烏拉爾山脈南部草原。
最初的時候，波斯人和阿拉伯人并沒有什么交集，雖然波斯帝國巔峰時期，也曾占據東至印度河，西至埃及，北至小亞細亞、高加索和中亞地區。但是對于貧瘠的阿拉伯半島，始終沒有什么興趣。當時，阿拉伯人還只是游牧民族，隨水草遷徙，居無定所，兩個民族間幾乎沒有什么沖突。
伊斯蘭教興起后，波斯薩珊王朝被阿拉伯帝國擊敗，波斯成為阿拉伯帝國的附庸。
3條原因讓這兩家成為宿敵：
經濟上：都是石油出口大國，存在你死我活的競爭關系；
政治上：兩家都有成為中東事務主導人的意圖，也都希望能夠在石油定價問題上一家獨大。
宗教上：一個是伊斯蘭教遜尼派領袖，一個是伊斯蘭教什葉派領袖；
回顧歷史就會發現，上面這三個都是大殺器：
經濟的戰爭——第二次世界大戰，二戰最直接的原因，是美國當時的大蕭條帶崩了歐洲的經濟之后引起民粹主義爆發，然后才有的納粹；
政治的戰爭——西班牙無敵艦隊的覆滅、英法百年戰爭以及后續拿破侖戰爭等，都是為了爭奪歐洲的政治主導權；
宗教的戰爭——十字軍東征、三十年戰爭，前者在公元1000年前后就造成了數百萬人的傷亡，以及更多人無家可歸，當時歐洲和中東人口才多少，后者直接導致中歐德意志地區人口減少60%。
首先主體民族就不一樣。
沙特阿拉伯是阿拉伯人的文化宗教核心，伊朗是歷史上的波斯人，文明發達，曾經中亞一霸，跟羅馬軍隊開過仗的。但是阿拉伯人在波斯人衰弱時打敗了波斯，所以波斯也信教了，但是波斯人還是瞧不起這些啃沙子的土鱉。
教派沖突，在英國殖民主義蓄意扶植下，遜尼派以少數統治占人口多數的什葉派，形成不穩定的社會結構，伊朗革命以后，以什葉派代表自居，這也是兩伊戰爭的原因之一。
當然以上都是背景，最實際的就是誰是老大。沙特阿拉伯政治上一團糟，但是狗大戶就是有錢，緊抱美國大腿，外界壓力越大，大腿抱的越緊。
以上就是沙特和伊朗歷史矛盾的全部內容，沙伊矛盾是民族矛盾。沙特和伊朗在中東地區都有一定的影響力，兩國的民族矛盾也是不可忽視的。沙特和伊朗分別是遜尼派和什葉派的代表國家，而這兩個派別之間的對立和沖突一直是中東地區不穩定的重要因素之一。
