長征的歷史意義？1、長征勝利的政治意義：長征的勝利使中國共產黨有穩固的革命根據地，使抗日戰爭、解放戰爭有了穩固的后方。2、長征勝利的軍事意義：長征的勝利說明堅持黨對軍隊的絕對領導，是軍隊建設的根本原則，也是我軍優良傳統的核心和靈魂。3、長征的精神意義：長征是實事求是精神的典范。一切從實際出發，那么，長征的歷史意義？一起來了解一下吧。
1、長征勝利的政治意義：長征的勝利使中國共產黨有穩固的革命根據地，使抗日戰爭、解放戰爭有了穩固的后方。
2、長征勝利的軍事意義：長征的勝利說明堅持黨對軍隊的絕對領導，是軍隊建設的根本原則，也是我軍優良傳統的核心和靈魂。
3、長征的精神意義：長征是實事求是精神的典范。一切從實際出發，實事求是是馬克思主義的基本原則，這項原則的魅力在長征的實踐中得以充分體現。
長征：
土地革命戰爭時期，中國工農紅軍主力撤離長江南北各蘇區，轉戰兩年，到達陜甘蘇區的戰略轉移行動。1934年10月，第五次反圍剿失敗后，中央主力紅軍為擺脫國民黨軍隊的包圍追擊，被迫實行戰略性轉移，退出中央根據地，進行長征。長征是人類歷史上的偉大奇跡，中央紅軍共進行了380余次戰斗，攻占700多座縣城，紅軍犧牲了營以上干部多達430余人，平均年齡不到30歲，共擊潰國民黨軍數百個團，期間共經過14個省，翻越18座大山，跨過24條大河，走過荒草地，翻過雪山，行程約二萬五千里，紅一方面軍于1935年10月到達陜北革命根據地，與陜北紅軍勝利會師。1936年10月，紅二、四方面軍到達甘肅會寧地區，同紅一方面軍會師。紅軍三大主力會師，標志著萬里長征的勝利結束。
1. 紅軍長征是在第五次反圍剿失敗后，為了保存實力，中央紅軍被迫進行的一次戰略轉移。
2. 長征的歷史意義在于，它不僅成功地保護了紅軍的戰斗力，使其免遭敵人的圍剿，而且還為中國共產黨提供了一個改正錯誤的機會。
3. 在長征過程中，黨內關于路線和策略的爭議得到了解決，黨的左傾錯誤得到了糾正。
4. 更重要的是，長征期間，以毛澤東為代表的正確思想得到了確立，這為中國共產黨領導的新民主主義革命勝利奠定了基礎。
1、中國工農紅軍的長征勝利，無疑是人類歷史上的偉大奇跡。在短短一年時間里，紅軍歷經千辛萬苦，跨越十四個省份，克服了種種困難和險阻，不僅保存了革命的核心力量，還將中國革命的戰略重心轉移到了西北地區，為后來的抗日戰爭以及中國革命的發展奠定了堅實基礎。
2、長征，這一從1934年開始，至1936年結束的歷史事件，是人類歷史上的輝煌篇章。在這兩年間，紅軍輾轉十四省，突破敵軍的層層包圍和封鎖，譜寫了一曲曲英雄的史詩般的戰略轉移樂章。這是人類近現代戰爭史上，普通人所創造的，令人矚目的英雄史詩。
3、隨著時間流逝，戰爭的恐怖已經遠去，那些曾經戰火紛飛的地方，現在已經恢復了寧靜。當我們的生活變得富足安康，我們可能會將前輩們的奮斗僅僅看作歷史書中的一頁。然而，我們應該如何面對這段歷史，如何尊重并銘記它呢？真正值得記憶的，能夠代代相傳的，已經深深地融入我們的民族潛意識中，通過我們的基因代代相傳。比如我們中華民族的勤勞、善良、純樸和敦厚等品質，都是我們民族潛意識的一部分。是否“長征精神”也是我們民族潛意識的一部分，它與我們民族潛意識中的其他部分有何聯系，還需要時間的檢驗。但是，我們可以開始探索它與我們民族潛意識中其他部分的聯系。
1、紅軍長征的勝利，具有偉大的歷史意義。
2、長征是在糾正了“左”傾冒險主義的錯誤和反對了張國燾的分裂主義，在遵義會議確立以毛主席為代表的新的中央正確領導下取得勝利的。它充分表現了中國執政黨人的艱苦卓絕的斗爭精神。這種精神是中國執政黨和她所領導的紅軍發展壯大的巨大精神力量，并給了全國人民以巨大的影響。
3、中國工農紅軍的三大主力在極端艱難的條件下，先后在一年左右的時間內進行了戰略大轉移。長征勝利地跨越了12個省、總行程達2.5萬里以上。雖然失去了南方原有的根據地，損失了很大一部分力量，但是保存和鍛煉了中國執政黨和紅軍的骨干，沿途播下了革命的種子。
4、正當抗日戰爭的烽火即將在全國熊熊燃燒起來的時候，這三支主力紅軍為擔負起中國革命的新任務和抗擊日本侵略者的神圣職責而在西北會師，這無疑是一個具有偉大歷史意義的事件。正如毛主席同志所宣稱的那樣，“長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機”，“長征是以我們勝利、敵人失敗的結果而告結束”，它預示著中國革命新的局面的開始。
5、長征用鐵的事實表明，用馬列主義、毛主席思想武裝起來的中國執政黨和中國工農紅軍具有戰勝任何困難的無比堅強的生命力，他們是國內外任何反動勢力所不可戰勝的。
中國工農紅軍退出蘇區，實行戰略大轉移，進行長征，主要是由于第五次反“圍剿”的失敗。1933年9月，蔣介石調集了100萬軍隊，200架飛機，向各個蘇區同時發起進攻，其中以50萬兵力對中央蘇區展開了第五次軍事“圍剿”。當時，各蘇區紅軍己經有了四次反“圍剿”的斗爭經驗，廣大群眾的戰斗情緒非常高漲，只要領導正確，善于利用有利條件，打退國民黨的第五次“圍剿”是完全可能的。但是，由于以王明為代表的“左”傾教條主義統治著中央，排斥和打擊以毛澤東為代表的黨和紅軍的正確領導，把軍事指揮大權完全交給不了解中國國情的洋顧問李德。李德與博古等人在軍事上推行一套“左”傾錯誤政策。違背在敵強我弱、敵大我小形勢下，實行人民戰爭的作戰原則，不適當地要求陣地戰和正規戰，反對“誘敵深入”，集中優勢兵力，殲滅弱敵的戰略方針，強調紅軍全線出擊，“御敵于國門之外”，把第五次反“圍剿”的斗爭，當作是“爭取蘇維埃在中國完全勝利的斗爭”。1934年4月，廣昌失守后，他們又實行防御中的保守主義，強調以堡壘對堡壘，實行“短促突擊”，同強敵打陣地戰，拼消耗，使紅軍傷亡慘重，根據地日益縮小，第五次反“圍剿”遭到失敗，紅軍不得不被迫作戰略性的大轉移，進行長征。
以上就是長征的歷史意義的全部內容，1、紅軍長征的勝利，具有偉大的歷史意義。2、長征是在糾正了“左”傾冒險主義的錯誤和反對了張國燾的分裂主義，在遵義會議確立以毛主席為代表的新的中央正確領導下取得勝利的。它充分表現了中國執政黨人的艱苦卓絕的斗爭精神。這種精神是中國執政黨和她所領導的紅軍發展壯大的巨大精神力量。
