生物進化論的例子？4. 拉馬克進化學說的例子 蟻獸舌頭細長：蟻獸的舌頭之所以細長，是由于長期舔食螞蟻的結果。根據拉馬克的觀點，這是用進廢退的結果，即經常使用的器官會逐漸發達，而不常用的器官會逐漸退化。然而，現代進化論更傾向于認為這種特征是自然選擇的結果，而非直接由使用頻率決定。那么，生物進化論的例子？一起來了解一下吧。
1. 人工選擇學說：達爾文在研究家畜和作物品種起源時，首先發現每一種家畜和作物都有許多品種，他認為不論品種有多少，它們之間的差異可以很大，但這些品種都來自一個或少數幾個野生種。如家鴿的品種很多，但都起源于一種，即野生的巖鴿；家雞的品種很多，但都來源于共同的祖先，即野生的原雞。
2. 人工選擇學說的形成：達爾文認為，家養生物的各種品種是人類通過有意識的選擇而創造出來的。選擇過程中，人類根據他們的要求和愛好把符合要求的個體變異保存下來，并讓它們傳種接代，把不符合要求的個體淘汰。新品種的形成包括三個因素：變異、遺傳與選擇。變異提供材料，選擇保留有利變異，遺傳保持鞏固變異。
3. 自然選擇學說的建立：達爾文觀察到各種生物都有很高的繁殖率，如果自然界沒有限制生物繁殖的因素，那么每個物種都有按幾何級數迅速繁殖后代的趨勢。然而，實際上，動物的卵子或植物的種子不一定都能發育，幼體不一定都能成活，其中很大一部分是被淘汰掉了。此外，生物普遍存在變異，親代與子代并不完全相同，同一親代所生的子代也總有差異。
4. 自然選擇學說的內容：達爾文從觀察到的三個事實中得出了兩個推論。第一個推論是，生物的繁殖潛力之所以未能實現，是因為存在生存斗爭。
1. 與達爾文進化論相對的定論是拉馬克的“用進廢退”學說。這個學說認為，器官如果經常使用，就會發達并變大；如果不常用，就會退化變小。這與達爾文的自然選擇理論相反，后者認為，適應環境的個體特征會在自然選擇的過程中得以保留，而不適應環境的特征則會被淘汰。
2. 關于長頸鹿的例子，達爾文的進化論認為，長頸鹿的頸部長度之所以變長，是因為那些頸部長的長頸鹿能夠吃到更高處的葉子，從而在生存斗爭中更有優勢，并將這種優勢遺傳給后代。而拉馬克的“用進廢退”學說則可能會解釋為，長頸鹿的頸部長度變長是因為它們長期努力伸長脖子去吃高處的葉子。
這兩種學說在解釋生物進化機制上有著根本的不同。達爾文的自然選擇理論強調的是適應性特征的逐步積累和遺傳，而拉馬克的學說則強調了特征的直接變化和遺傳。在現代生物學中，自然選擇理論得到了更廣泛的支持和證實。
生物課本中關于進化論的小例子可以歸納如下：
1. 某海島上殘翅和無翅昆蟲的進化例子概述：在某海島上，存在著殘翅和無翅的昆蟲。這些特征可能是昆蟲為了適應島上特定的環境條件而進化出來的。殘翅或無翅的昆蟲在這種環境下具有生存優勢，因為它們不容易被風吹到海里。
2. 英國曼徹斯特地區樺尺蠖的體色變化例子概述：樺尺蠖是一種夜間活動、白天棲息在樹干上的昆蟲。其體色受一對等位基因S和s控制。在19世紀中葉以前，曼徹斯特地區的樺尺蠖幾乎都是淺色型的，S基因頻率很低。然而，隨著工業發展，樹皮被熏成黑褐色，淺色樺尺蠖變得顯眼，容易被捕食。因此，黑色樺尺蠖逐漸增多，到了20世紀中葉，黑色型樺尺蠖成為常見類型，S基因頻率上升到95%以上。這個例子展示了自然選擇如何導致物種適應環境變化。
3. 加拉帕戈斯群島的13種地雀例子概述：加拉帕戈斯群島上的地雀展示了物種分化和隔離的例子。這些地雀原本可能來自同一祖先物種，但由于地理隔離和隨后的自然選擇，它們逐漸適應了各自島嶼上的特定環境條件，進而演化成了不同的物種。
進化論本身可以說是一個已經被推翻的理論.
（1）達爾文在自己的物種起源里說道,只要未來的化石不與自己所推測的漸變形式相同,那么他的進化論就會完全瓦解（我看的是英文版的,這是我自己的翻譯,可能和官方譯本不一樣）.現在科學所發現的化石完全是跳躍性的,最典型的例子是寒武紀生命大爆炸,其中主要兩個點,一個在中國,一個在澳大利亞.寒武紀生命大爆炸表明,在生命的早期已經有各類的生物分門別類了.生物分為從廣到細為：“界門綱目科屬種”,那么寒武紀的化石包含了現在分類學幾乎所有的生物”門“類.充分說明生命的形成是各從其類的.
（2）信息論否定達爾文的進化論.信息論就是說生物體內存有信息.而信息的載體就是DNA.那么按照信息論的公理.信息的產生不會由隨機的過程產生.因此信息的存在就證明了背后有一個智能生命在設計.例如,電腦里的程序證明背后的編程人員,油畫證明背后畫家的構思.摩斯代碼證明背后的密碼學家的設計.同理,人類的DNA猶如摩斯密碼,摩斯密碼是由點和線組成,而人類的DNA由AG和CT組成.都能表達大量的信息.因此說明生命背后有設計者.
（3）另外推薦一些書.比如：Michael Behe寫過一本書,叫達爾文的黑匣子（網上可以買到中文版）里面說明了為什么達爾文的進化論如此可笑.The Case For a Creator”,其中包含前半部分用科學證據說明,進化論根本不是基于科學證據.后半部分證明,相信神創造天地是更加符合科學的,符合邏輯和理性的結論.人類基因項目負責人 Francis Collins寫的“The Language of God”,說明為什么生命是神設計的.
一樓所說的長頸鹿恰恰是一個違背進化論的例子.一個長頸鹿脖子會因為想要吃高處的樹葉脖子就長長,然后長脖子的就活下來了.但這是不可能的,因為這個長頸鹿可以用力一下,使脖子稍微長點,但是這個不是在他的DNA里的,所以下一代的長頸鹿脖子還是原來的長度.那種長是不會遺傳的,就像你肌肉可以練得很發達,但是你孩子還是要重新開始練,他的肌肉不會自然就很發達
如果這里有人提出任何支持進化論的證據,我相信其實都是因為誤解.我可以來解釋為何相應證據是誤會,并不足以證明進化論.
1、達爾文的《進化論》沒有被推翻。但進化論不一定是正確的，只是一個假說，生物起源理論還需要不斷完善，科學絕對不會局限于此。
2、舉出“眼睛”這個例子，能駁倒進化論嗎，答案是不能。眼睛，依靠一點一點積累的變異，就可以從最簡單的感光功能，逐步演化為復雜精巧的器官，這一過程不需要設計者的參與。
3、如果真有一個鐘表匠，他也是一個盲眼鐘表匠，他并不設計眼睛的結構和功能，只是做出一點改變，等待自然選擇為動力，甄選出適宜的眼睛。
4、不僅僅是眼睛，蝙蝠的回聲定位、各種生物奇妙的生存技能——— 它們和眼睛一樣，不是一步到位，而是演化而來的。
以上就是生物進化論的例子的全部內容，1. 過渡繁殖（Overproduction）：生物體能夠產生超過環境所能支撐的后代數量。例如，一個魚群可能會產下數百個卵，盡管只有少數能夠生存到成年。2. 生存斗爭（Struggle for Existence）：在資源有限的環境中，生物體之間會為了食物、棲息地和其他生存必需品而進行競爭。內容來源于互聯網，信息真偽需自行辨別。如有侵權請聯系刪除。
