生物進化學說？許多科學家提出了生物進化的 綜合進化學說 和 分子進化學說。生物進化的原因：分析生物進化的原因樺尺蠖體色的變化、雷鳥的保護色等這些自然現象都是長期自然選擇的結果。自然選擇：達爾文把佳存斗爭中適應者生存、那么，生物進化學說？一起來了解一下吧。
達爾文的自然選擇學說影響力很大,在達爾文之前,拉馬克提出過生物進化理論認為“1生物是從更古老的生物進化來的；2生物是由低等向高等逐漸進化來的；3用進廢退和獲得性遺傳”.達爾文的自然選擇學說是在拉馬克的生物進化理論基礎上,加上自己在航海中的所見所聞,分析綜合并提出的.兩者有一些部分是相同的.但是達爾文的進化論也存在一些不足,比如他在研究進化的時候以個體為單位,但現現代的生物進化理論則認為生物進化的單位是"種群",同時由于達爾文在提出自然選擇學說的時候,生物技術還沒有能夠準確的認識“基因”“變異”等的分子基礎,所以達爾文的描述多限于性狀層面.隨后的現代生物進化理論有了數學模型、生物化學等學科的發展作為基礎,又有了新的進展.哈德溫伯格在描述種群的時候,設想了一種純理論性的情況,并且對其進行論證,得到了“哈德溫伯格平衡”即哈溫平衡,就是在數學基礎上進行論證的.另外分子生物學的發展,讓人類對基因,遺傳及變異的本質有了新的認識.認為基因突變是新等位基因(表現在性狀上)出現的根本原因,等等. 希望能夠幫助到你——生物吳老師
現代生物進化理論有諸多流派，如綜合進化理論（現代達爾文主義）、新達爾文主義、新拉馬克主義、中性學說、驟變論等。
（一）、綜合進化理論
以自然選擇學說為核心的現代生物進化理論，其基本觀點是：種群是生物進化的基本單位，生物進化的實質在于種群基因頻率的改變。突變和基因重組、自然選擇及隔離是物種形成過程的三個基本環節，通過它們的綜合作用，種群產生分化，最終導致新物種的形成。在這個過程中，突變和基因重組產生生物進化的原材料，自然選擇使種群的基因頻率定向改變并決定生物進化的方向，隔離是新物種形成的必要條件。
1.達爾文進化論沒有闡明遺傳和變異的本質以及自然選擇的作用機理，而現代進化論克服了這個缺點。
2.達爾文的進化論著重研究生物個體的進化，而現代進化論則強調群體的進化，認為種群是生物進化的基本單位。
3.在達爾文學說中，自然選擇來自過度繁殖和生存斗爭；而在現代進化論中，則將自然選擇歸于基因型有差異的延續，沒有生存斗爭，自然選擇也在進行。
? （二）、 新達爾文主義
?新達爾文主義是德國動物學家魏斯曼提出的，魏斯曼、孟德爾、德弗里斯和摩爾根等都是有影響的新達爾文主義者。他們組成了新達爾文主義學派。魏斯曼（August NeoDarwinism Weismann，1834～1914）反對達爾文的獲得性遺傳的思想，但同時又接受了達爾文自然選擇的一般概念，并把這種選擇機制推廣到種質，提出了“種質論”，即生物體是由種質和體質組成的。
所以我一直經強調適者生存，而不是強者生存就是這個道理。所以我一直在建設創業者讀讀《進化論》，因為商業界和生物界的竟爭極其的相似。
1，拉馬克進化學說，提出地球上的所有生物不是神創造的，而是由更古老的生物進化而來;生物
是由低等到高等進化;生物各種適應性特征的形成是由于用進廢退和獲得性遺傳。
2，達爾文進化學說，提出生物過度繁殖，生存斗爭，遺傳變異，適者生存。
生物進化可以分成三個層次：微進化（生物群體中基因頻率的改變）、新種生成和大進化（從一個類型到另一個類型的躍變，比如從魚類進化到兩棲類）。現代綜合學說完美地解釋了微進化和新種生成，并認為由微進化和新種生成的研究所得的結果可以進一步推廣到大進化。但是一些生物學家對這個推論表示懷疑，他們認為生物大進化可能有屬于自己的機理。按照他們的觀點，生物新類型的產生是在生物胚胎發育過程中基因突變的結果。胚胎發育時的微小突變可以導致成體的巨大變化。最近發育生物學的研究似乎證明了這一點：如果在胚胎發育過程中，某種基因的表達速度變慢，就會使魚鰭變成肢足。可以預見，隨著發育生物學的發展，越來越多的大進化難題將被解決。
1865年奧地利植物學家G.J.孟德爾從豌豆的雜交實驗中得出了顆粒遺傳的正確結論。他證明遺傳物質不融合，在繁殖傳代的過程中，可以發生分離和重新組合。20世紀初遺傳學建立，T.H.摩爾根等人進而建立了染色體遺傳學說，全面揭示了遺傳的基本規律。這本應彌補達爾文學說的缺陷，有助于進化論的發展；但當時大多數遺傳學家（包括摩爾根在內），都反對達爾文的自然選擇學說。人們對達爾文進化論的信仰，發生了嚴重的危機。
①新拉馬克主義與新達爾文主義。
以上就是生物進化學說的全部內容，1、拉馬克的獲得性狀遺傳學說 1809年發表了《動物哲學》一書，系統地闡述了他的進化理論，即通常所稱的拉馬克學說。書中提出了用進廢退與獲得性遺傳兩個法則，并認為這既是生物產生變異的原因，又是適應環境的過程。2、。
