三國是真的歷史嗎？三國是真實存在的。據史料記載，三國存在于在220年－280年，是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。公元220年，曹丕篡漢稱帝，國號“魏”，史稱曹魏，三國歷史正式開始。公元280年，西晉滅東吳，統一中國，至此三國時期結束，進入晉朝時期。那么，三國是真的歷史嗎？一起來了解一下吧。
三國這段歷史是有的，在漢代之后晉代之前，史書上三國兩晉南北朝中的三國就是這段時間，但三國演義有些是虛幻的，是作者通過民間的傳說和一些文筆上的修改寫出來的，和歷史稍有不同
三國是真的存在的。
想了解三國可以看《三國志》，這本書是正史。《三國演義》是羅貫中寫的一本小說有一定參考意義，但并不是史料記載。從演義二字就可以看出來這是經過文學修飾的三國。
《三國志》主要善于敘事，文筆也簡潔，剪裁得當，當時就受到贊許。與陳壽同時的夏侯湛寫作《魏書》，看到《三國志》，認為也沒有另寫新史的必要，就毀棄了自己本來的著作。后人更是推崇備至，認為在記載三國歷史的一些史書中，獨有陳壽的《三國志》可以同《史記》、《漢書》等相媲美。因此，其他各家的三國史相繼泯滅無聞，只有《三國志》還一直流傳到今天。
擴展資料
220年，曹丕篡漢稱帝，國號“魏”，史稱曹魏，三國歷史正式開始。次年劉備在成都延續漢朝，史稱蜀漢。222年劉備在夷陵之戰失敗，孫權獲得荊州大部。223年劉備去世，諸葛亮輔佐劉備之子劉禪與孫權重新聯盟。229年孫權稱帝，國號“吳”，史稱東吳，至此三國正式成立。
參考資料：三國-百度百科
三國是真的歷史啊，歷史上的朝代，西漢、東漢、三國，然后是兩晉（西、東晉）。
不過三國演義中的故事不全是真的歷史，“演義”里面有虛構的成分。
歷史上確實有三國這個時期，三國指220年－280年在歷史上真實存在的魏、蜀、吳這三個國家。
陳壽為三國這段歷史的人物作了傳記，即后來通用的《三國志》（裴松之作注），但是三國這段人才輩出的歷史本身就給后世留下了許多佳話，比如著名的桃園三結義，再加上宋元民間話本的流行本身具有的一定影響力，元末“尊劉抑曹”之風愈演愈烈，羅貫中就以此為寫作原則和目的，在以《三國志》為史實的素材和基礎，結合民間流行的傳說，寫成了《三國演義》。《三國演義》本身就是一部奇書，盡管其中是“三分史實，七分虛構”，虛假的成分遠遠大于真實的成分，但無法掩蓋它在文學史和其他方面的卓越成就。
資料拓展：
《三國志》全書一共六十五卷，《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷。《三國志》名：為志其實無志。魏志有本紀，列傳，蜀，吳二志只有列傳，陳壽是晉朝朝臣，晉承魏而得天下，所以《三國志》尊魏為正統。
《三國志》為曹操、曹丕、曹叡分別寫了武帝紀 、文帝紀、明帝紀；而《蜀書》則記劉備為先主傳[3]、劉禪為后主傳；孫權稱吳主傳 ，記孫亮、孫休、孫皓為三嗣主傳。均只有傳，沒有紀。
從篇幅來看，《魏書》約占全書的二分之一，《吳書》約占三分之一，《蜀書》約占將近四分之一，這可能與史料的多少有關。
三國是真實存在的。三國是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。赤壁之戰時，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國鼎立的雛型。
220年，曹丕篡漢稱帝，國號“魏”，史稱曹魏，三國歷史正式開始。次年劉備在成都延續漢朝，史稱蜀漢。222年劉備在夷陵之戰失敗，孫權獲得荊州大部。223年劉備去世，諸葛亮輔佐劉備之子劉禪與孫權重新聯盟。229年孫權稱帝，國號“吳”，史稱東吳，至此三國正式成立。
三國的發展
劉備和孫權兩家的荊州地盤分布比較亂，劉備為了自家發展在210年親自去見孫權，再次劃定荊州，最終結果是孫權把南郡和武陵暫時借給了劉備。這個結果自然令劉備相當滿意，然后三家都開始了自己的下一步發展。
孫權從西進轉變為南下，在210年派步騭占領了南方的交州，而劉備則從南下轉為西進，于214年占領益州，曹操也和劉備一樣西進，先是在211年與馬超、韓遂等關中軍閥交戰，在留派的夏侯淵用了幾年時間基本平定西邊后又在215年出兵漢中，并占領該地，三足鼎立之勢基本形成。
這期間有兩個小插曲，一是曹操奪走了孫權手上的蘄春郡，具體時間不明，二是214年孫權率呂蒙、甘寧等人攻下了曹操的皖城，之后幾十年的時間里這里都是吳魏（晉）交戰前線。
以上就是三國是真的歷史嗎的全部內容，1、歷史上，三國時代的確是真實存在的，是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期。2、這一段時間被稱為三國時期，是因為當時天下由“魏、蜀（漢）、吳”三個勢力所建立。三國時期開始的時間當今學者各有不同見解，一般分成狹義及廣義。3、狹義是220年曹丕逼東漢漢獻帝禪讓，建國曹魏，是東漢滅亡開始。
