歷史怎樣評價孫中山？孫中山如能真正完成了國民黨的軍政時期，他就是MZD了；他如搞獨裁能把天下打了一半， 那他就是個蔣介石了。孫公幸運的是，搞獨裁剛開始，他就短命死了，那他就是孫中山了。” 以上摘自唐德剛老師的《袁氏當國》，那么，歷史怎樣評價孫中山？一起來了解一下吧。
無愧國父之稱，為革命志之精神，為民族之大義，鞠躬盡瘁，
從革命角度看他領導中國新時代的潮流，以畢生的精力完成民族的偉業，帶領當時中國先進思想的仁人志士，以推翻封建舊制度為己任，以創建新社會實現民族民族、民權、民生，構建共和，天下大同余鄭為夢想，開中國先進革命之先河 ，可稱功在千秋
從政治角度看組建革命政府，就任中華民國大總統，成立中華民國，為時事所趨，為革命志必然，但組建革命政府是接納太多封建殘余勢力，是以政府無力，軍閥割據，國家動蕩，此為時事所迫，于先生大義無關，
從軍豎帆頌事角度看，先生無此之天賦，有政府而無軍隊，有虛名而無實權，不能以軍輔政，以軍肅政，政從軍出轎吵，軍政合一，構建以新思想為中心的軍事力量太遲，不能兼顧全局，更不用說統一南北，肅清軍閥，驅除列強，建立民主政府，當無愧先生孫文之稱。
孫中山是中國近代史上的重要人物之一。他致力于推翻清朝政權，建立一個民主、自由、平等的新中國，并積極促進國共合作實現中國民族的獨立和發展，對現代中國政治、經濟、文化的影響深遠。
在歷史上，孫中山為中國愛國主義者和反帝斗士，倡導改兆州"三民主義"，即民族獨立、民主政治、人民幸福。他在推翻清朝政權后，幾次嘗試建立新政權都以失敗告終。但他的**精神和思想為中國革命開辟了道路，指明了方向。他奠定了革命的基礎和愿景，為后來的中國國家建設和發展打下了堅實的基礎**。
因此，孫中山被譽為"辛亥革命的先驅"和"民族復興的猜基先行者"，其思想和行動具有不可低估的歷史價值和現實意核蔽義。
孫中山先生的偉大歷史地位主要體現在：
1：孫中山先生是中國民主革命的偉大先行者，是中國革命民主派的光輝旗遲凱幟。他提出了民主革命的綱領——三民主義，并為之奮斗了終生。先生剛強不屈，連遺言都是：革命尚未成功，同志仍需努力。
2、推翻封建帝制，捍衛共和制度。孫中山先生領導的革命推翻了中國的封建專制制度，創立了資產階級共和國，這是先生最大的歷史功績。為了維護之后的共和，從護法到北伐，孫中山先生時刻都沒有停歇。
3、孫中山先生晚年更加進步，促進了革命核羨統一戰線的成立，直接推動了國內第一次革命高潮的來臨。他對三民主義作新的解釋，成為了國共合作的基礎。在孫中山領導的革命政府支持下，工農運動蓬勃發展，孫中山與工農日益接近，他參加工農群眾的集會，稱贊工農是革命的先鋒和基礎，提出“耕者有其田”的口號碼氏喚。
（2018·黃岡）孫中山是中國民主革命的偉大先驅。之所以這樣評價孫中山，是因為他領導的辛亥盯早革命開創了完全意義上的枝缺近代民族民主革命。
（2017·襄陽）孫中山是偉大的革命先驅，其突出的貢獻是推翻清朝統治，結束封建帝制。
《帝制的終結——簡明辛亥革命史》一書認為凱搭雀孫中山不是“資產階級革命家”，可以把孫中山定性為“平民知識分子革命家”（簡稱“平民革命家”）。可以佐證這一觀點的是“平均地權”與“節制資本” 。
孫中山是偉大的愛國主義先驅，是辛亥革命的領導者。辛亥革命中，孫中山提出的資本主義建國方案無法在半殖民地半封建的譽枝旁中國實施，導致辛亥革命失敗，但從某種意義上講他也是成功的，因為辛亥搭旁革慶橡命推翻了清王朝的統治，結束了兩千多年的封建君主專制制度，同時也是一次思想上的解放，是新民主主義的開端。
以上就是歷史怎樣評價孫中山的全部內容，1：他的確順應了歷史潮流的發展，為中國2000多年的封建社會制度畫上休止符。2：他的號召“驅除韃虜，恢復中華”，但是卻想讓中國走上資本主義社會，這一點是行不通的，沒有符合人民的長遠利益和愿望。3：在那個動蕩時期。
