曹操歷史評價？錢穆：曹操兼能政治、軍事和文學，又能用人，是魏國創(chuàng)業(yè)者。然而，他卻是一大奸雄，故為歷史反面人物，此下中國歷史六百年中衰，曹操不能辭其咎。黃仁宇：曹操，不見得比他同時人物如劉備、孫權(quán)更為譎詐。而且他有敢說敢做、豪邁磊落、放浪不羈的浪漫色彩。曹操能夠出類拔萃，是由于他的不拘小節(jié)、那么，曹操歷史評價？一起來了解一下吧。
史書評論曹操：“明略最優(yōu)”，“治世之能臣，亂世之奸雄”，“抑可謂非常之人，超世之杰矣。”《資治通鑒》引謀士荀彧、郭嘉對曹操的評價，說曹有十勝，即“道、義、治、度、謀、德、仁、明、文、武”[26]。著名的《讓縣自明本志令》作于建安十五年（210年），光明磊落，字字真摯。曹操感性地說：“使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。”同時也揭示他年少志愿：在天下太平后隱居故里，過這夏天打獵、冬天讀書的愿望，但身居高位，夙愿難遂。
曹操在其軍事生涯中，曾發(fā)動多次屠城，受到屠殺的戰(zhàn)俘與平民達數(shù)十萬之多。（曹操屠徐州見于上文，《后漢書·孔融傳》“曹操攻屠鄴”等多處。）
長篇歷史小說《三國演義》里面，因為文學上的需要，及政治和民間對于“正統(tǒng)”的推崇，而表現(xiàn)出明顯的貶曹筆法。然而三國志對他的評價，可算是魏蜀吳三國君主之中最高者，陳壽評價曹操為“漢末，天下大亂，雄豪并起，而袁紹虎視四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內(nèi)，攬申、商之法術(shù)，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業(yè)者，惟其明略最優(yōu)也。抑可謂非常之人，超世之杰矣。”
曹操唯才是用，軍事上戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略靈活多變（俗語“一說曹操，曹操就到”正是用以形容曹操用兵如神，兵貴神速）。
裴松之：魏太祖機變無方，略不世出。
范文瀾：他是撥亂世的英雄，所以表現(xiàn)在文學上，悲涼慷慨，氣魄雄豪。
譚其驤：曹操是一個有優(yōu)點，有缺點，功勞很大，罪孽也不小的歷史人物。
錢穆：曹操兼能政治、軍事和文學，又能用人，是魏國創(chuàng)業(yè)者。然而，他卻是一大奸雄，故為歷史反面人物，此下中國歷史六百年中衰，曹操不能辭其咎。
黃仁宇：曹操，不見得比他同時人物如劉備、孫權(quán)更為譎詐。而且他有敢說敢做、豪邁磊落、放浪不羈的浪漫色彩。曹操能夠出類拔萃，是由于他的不拘小節(jié)、眼光遠大。然則他雖看清傳統(tǒng)道德不能解決當日毛病，但他也不知放棄傳統(tǒng)道德亦不見得能拯救當日毛病。
擴展資料：
天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內(nèi)消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據(jù)勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統(tǒng)一了中國北方。
并實行一系列政策恢復經(jīng)濟生產(chǎn)和社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農(nóng)桑、重視手工業(yè)、安置流亡人口、實行“租調(diào)制”，從而使中原社會漸趨穩(wěn)定、經(jīng)濟出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。
曹操精于兵法，在統(tǒng)一北方起到了積極作用，黃巾起義之后，東漢解體，軍閥混戰(zhàn)。在混戰(zhàn)中，不僅董卓、李傕等涼州軍閥到處屠殺人民、搶劫財物，因而普遍出現(xiàn)了“民人相食，州里蕭條”的荒涼景象。
歷史評價
1、史書評價
陳壽《三國志》：“漢末，天下大亂，雄豪并起，而袁紹虎視四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內(nèi)，攬申、商之法術(shù)，該韓、白之奇策，官方授材， 各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業(yè)者，惟其明略最優(yōu)也。抑可謂非常之人，超世之杰矣。”
王沈《魏書》：“太祖御軍三十余年，手不舍書。書則講武策，夜則思經(jīng)傳。登高必賦，及造新詩，被之管弦，皆成樂章。”
2、歷代評價
李瓚：時將亂矣，天下英雄無過曹操。
鮑信：夫略不世出，能總英雄以撥亂反正者，君也。
涼茂：曹公憂國家之危敗，愍百姓之苦毒，率義兵為天下誅殘賊，功高而德廣，可謂無二矣。
孫權(quán)：其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。
孫楚：太祖承運，神武應(yīng)期，征討暴亂，克寧區(qū)夏；協(xié)建靈符，天命既集，遂廓弘基，奄有魏域。
陸機：接皇漢之末緒，值王途之多違，佇重淵以育鱗，撫慶云而遐飛。運神道以載德，乘靈風而扇威。摧群雄而電擊，舉勍敵其如遺。指八極以遠略，必翦焉而后綏。釐三才之缺典，啟天地之禁闈。舉修網(wǎng)之絕紀，紐大音之解徽。掃云物以貞觀，要萬途而來歸。丕大德以宏覆，援日月而齊輝。濟元功于九有，固舉世之所推。
潘安：魏武赫以霆震，奉義辭以伐叛，彼雖眾其焉用，故制勝于廟算。
史書評論曹操：“明略最優(yōu)”，“治世之能臣，亂世之奸雄”，“抑可謂非常之人，超世之杰矣。”
《資治通鑒》引謀士荀彧、郭嘉對曹操的評價，曹有十勝，即“道、義、治、度、謀、德、仁、明、文、武”。
曹操感性地說：“使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。”揭示他年少志愿：在天下太平后隱居故里，過這夏天打獵、冬天讀書的愿望，但身居高位，夙愿難遂。
曹操是中國軍事史上一流的軍事家和政治家，統(tǒng)一了北方，結(jié)束了黃河流域分裂混戰(zhàn)的局面，對北方經(jīng)濟恢復和發(fā)展起了積極作用，也為西晉的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。
網(wǎng)上找到一篇文章,很不錯,包含了歷史上一些名人對操的評價
http://tieba.baidu.com/f?kz=76631307
（1）曹操統(tǒng)一北方的積極作用。
前已敘及，東漢王朝后期，由于政治黑暗，社會生產(chǎn)遭到嚴重破壞，人民無法生活，終于爆發(fā)了轟轟烈烈的黃巾大起義。但在當時的歷史條件下，農(nóng)民起義不可能取得最終的勝利，繼之而來的是東漢王朝的解體和軍閥混戰(zhàn)。在混戰(zhàn)中，不僅董卓、李傕等涼州軍閥到處屠殺人民，搶劫財物，就是打著勤王旗號的東方將領(lǐng)也“縱兵鈔掠”。因而普遍出現(xiàn)了“民人相食，州里蕭條”的荒涼景象。這種情況的造成，除了應(yīng)當歸罪于東漢王朝的反動統(tǒng)治外，鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義和破壞社會生產(chǎn)的軍閥，自然也是不可饒恕的罪首。但相對的說，各軍閥之間，畢竟還是有所差別的。拿曹操來說，他雖然鎮(zhèn)壓過農(nóng)民起義和濫殺過無辜人民，但從他在政治、軍事、經(jīng)濟各方面的表現(xiàn)來看，他比被他消滅的那些軍閥還是勝過一籌的。比如他推行屯田，興修水利，實行鹽鐵官賣制度，對社會經(jīng)濟的恢復和經(jīng)濟的整頓起了積極作用。這些都將在談?wù)摻?jīng)濟時再介紹。
曹操一開始走上仕途就試圖用比較嚴格的法律改變當時權(quán)豪橫行的情況。但由于禍害根子在中央，操無法施展自己的意圖。
以上就是曹操歷史評價的全部內(nèi)容，【人物評價】曹操在亂世中積極追求個人抱負的實現(xiàn)，自我的不斷超越，以最終獲得完全的“優(yōu)越感”。由此，曹操一生以“安民定天下”為己任，以齊桓公、晉文公為榜樣，追逐“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”的境界。對于自我的掩飾，曹操由于對自我有著許許多多的自卑和不安全感。
