水滸傳是真的歷史嗎？不是，只是其中有幾個人物是真實的，比如宋江，武松確實是真正存在過的歷史人物，武松打虎的故事也是真的。據(jù)史家考證研究，在宋代徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領(lǐng)導的梁山泊起義，但不像《水滸傳》所寫的有108將，那么，水滸傳是真的歷史嗎？一起來了解一下吧。
中的水滸傳是虛構(gòu)的，但是歷史上確實有宋江起義。
史書記載，宋江起義軍中有三十六個主要頭領(lǐng)。他們是宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關(guān)勝、史進、柴進、阮小二、阮小五、阮小七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽（《水滸傳》中為呼延灼）、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫（《水滸傳》為穆弘）、石秀、徐寧、李英（《水滸傳》中為李應）、花和尚（《水滸傳》有姓名為魯達、魯智深）、武松。宋江起義軍總?cè)藬?shù)由于史書無記載，無法統(tǒng)計，估計有近萬人。《水滸傳》寫梁山好漢有一百零八將，那是家的虛構(gòu)，作者羅貫中等人“欲成其書，以三十六為天罡，添地煞七十二人之名”（郎瑛：《七修類稿》），以使更添傳奇色彩以迎合百姓喜好，瑯瑯上口，便于流傳。但畢竟是，讀者不可將它當成真實的歷史。
宋江起義軍正式宣布起義后不久，就離開了梁山泊，轉(zhuǎn)戰(zhàn)于山東青、齊與河南、河北一帶，史書記載說：這支起義軍“橫行河朔、東京，官兵數(shù)萬，無敢抗者。”約兩年后，到宣和三年（1121年）二月，宋江義軍從江蘇沭陽乘船進攻海州（今連云港），被海州知州張叔夜所派伏兵包圍，損失慘重，退路又被切斷。
《水滸傳》不是真實的歷史。
《水滸傳》只是一部虛構(gòu)的演義，其中的人物、故事一分真、九分假。所謂“演義”，指的是中的部分人物和故事，歷史上的確有過，但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。
換言之，《水滸傳》這部演義只是歷史人物、事件的大合集。只是書寫得太好了，以至于讓后人以為這就是歷史，而真正的歷史反倒隱退了。
擴展資料
《水滸傳》問世后，在社會上產(chǎn)生了巨大的影響，成了后世中國創(chuàng)作的典范。明清兩朝，出現(xiàn)了多個版本的《水滸傳》續(xù)作，另有很多、戲劇等以《水滸傳》中的故事為素材，比如明朝的世情《金瓶梅》就是從《水滸傳》中武松殺嫂的情節(jié)發(fā)展而來的。
另外，《水滸傳》還被翻譯成了多種文字，在國外很多國家流傳開來，如18世紀流傳到日本、朝鮮，朝鮮最早的之一《洪吉童傳》和日本曲亭馬琴的《南總里見八犬傳》的創(chuàng)作，都受到了《水滸傳》的影響。19世紀，《水滸傳》又流傳到了歐美各國，出現(xiàn)了德語、法語、英語等譯本。
參考資料來源：-中國古典名著·水滸傳
不是，只是其中有幾個人物是真實的，比如宋江，武松確實是真正存在過的歷史人物，武松打虎的故事也是真的，不過他打死的是蔡京的兒子蔡虎，不是真老虎，其他很多事跡都是假的，畢竟是，而且水滸傳宣揚惡的思想，施耐庵也遭受天譴，據(jù)說他子孫三代都是啞巴
《水滸傳》不是真實的歷史。
《水滸傳》只是一部虛構(gòu)的演義，其中的人物、故事一分真、九分假。所謂“演義”，指的是中的部分人物和故事，歷史上的確有過，但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。
換言之，《水滸傳》這部演義只是歷史人物、事件的大合集。只是書寫得太好了，以至于讓后人以為這就是歷史，而真正的歷史反倒隱退了。
擴展資料：
創(chuàng)作基礎(chǔ)：
南宋時，梁山英雄故事流傳甚廣。當時的畫家、文學家龔開的《宋江36人贊并序》稱：宋江等36人的故事已遍及大街小巷；畫家也執(zhí)筆為他們圖形繪影。
《水滸傳》最早的藍本是宋人的《宣和遺事》，它著力描寫了楊志賣刀、晁蓋等結(jié)伙劫生辰綱和宋江殺閻婆惜等事，對林沖、李逵、武松、魯智深等主要人物也都作了描寫。
宋元之際，還有不少取材于水滸故事的話本。在元雜劇中，梁山英雄已由36人發(fā)展到108人。施耐庵把有關(guān)水滸的故事和人物整理加工。
在創(chuàng)作《水滸傳》過程中，忠實地接受了人民的觀點，這是《水滸傳》之所以取得偉大成就的思想基礎(chǔ)。
不是真實歷史，只是一部演義。
《水滸傳》只是一部虛構(gòu)的演義而已，其中有一些人物是真實存在的，但是很多故事情節(jié)和人物是虛構(gòu)的。故事也是一分真，九分假。
而“演義”，指的是中有一部分人物和故事在歷史上是真實存在過的，但是有很大一部分是作者編造出來的。而這本《水滸傳》相當于一部歷史人物、還有大事件的合集，其中還摻雜了很多虛構(gòu)的情節(jié)。
而現(xiàn)在有很多人誤以為這本《水滸傳》所講的是真實歷史，使得真實歷史反而不被人知道。是因為這本書，寫的太過生動，而且經(jīng)過這么年的時間，成為了中國四大名著。影響力太過廣泛，加上很多人對歷史不是很關(guān)心與了解就誤以為這是真的歷史真相。
擴展資料：
《水滸傳》對社會和文學方面的影響
此書對社會和文學上都有很大的影響，如，在社會影響上：《水滸傳》對招安的描寫曾經(jīng)對某些義軍的領(lǐng)袖產(chǎn)生過消極的影響，如張獻忠在谷城受撫，就表示“戮力王室，效宋江水滸故事耳”（《紀事略》）。但比較起來，《水滸傳》對農(nóng)民起義的積極影響還是主要的。
在文學方面上的影響：《水滸傳》是中國歷史上第一部用白話文寫成的長篇，開創(chuàng)了白話章回體的先河。它作為一種新的文體，從此在文學領(lǐng)域內(nèi)確立了應有的地位，開始逐步改變以詩文為正宗的文壇面貌。
以上就是水滸傳是真的歷史嗎的全部內(nèi)容，有真實成分，但大部分是虛構(gòu)。《水滸傳》的成書，取材于北宋末年宋江起義的故事。據(jù)《東都事略侯蒙傳》：“江以三十六人橫行河朔，京東官軍數(shù)萬無敢抗者。南宋時，梁山英雄故事流傳甚廣。當時的畫家、。
