三國演義歷史劇評論？放到《三國演義》之中，諸如曹操在勸誡袁紹失敗后，誦起了《蒿里行》，比如劉備三兄弟三顧茅廬，比如諸葛亮帶著魯肅草船借箭。這些場面都有一種氣韻充沛之感，令觀眾不禁高山仰止，為之稱頌。整部劇集有著恢弘的氣韻，尤其是戰(zhàn)爭場面，令人感覺到泰山壓頂?shù)木o張和宏大氣勢。綜合這樣的四點，那么，三國演義歷史劇評論？一起來了解一下吧。
單獨來看，電視劇《三國》是不錯的，但你不能拿它跟老版比。
新版《三國》好在哪？好在它更像是一個電視劇了，有了娛樂成分在里面，更符合現(xiàn)代人的口味，制作更加精良，畫面更加好看，場面更加宏大。如果沒看過舊版《三國》，或是沒研究過三國，那新版《三國》就是成功的。
新版《三國》差在哪里呢？最讓我耿耿于懷的是它沒拍完……拍到司馬懿去世就不拍了？你要知道司馬懿死后三國的故事還有很多，直接就不拍了，是資金不夠了嗎？結(jié)尾一句話直接草草帶過。
在一些場面上有些說不過去，一開始的三英戰(zhàn)呂布給我留下了不錯的印象。但是后來的趙子龍單騎救主怎么看都像劉德華演的電影《三國之見龍卸甲》，赤壁之戰(zhàn)的時候更是提不起興趣，有點像電影《赤壁（下）》，這些影視作品在前，你拍這樣就一點新意也沒有了。
還有許多改編令人難受，印象最深的是關(guān)云長敗走麥城，呂蒙當場斬殺了關(guān)羽，這一點是完全無法接受的，選角上，那么多女演員不用，為什么要讓陳好演貂蟬？？
相比舊版《三國》，劇情完整，還原度高，就連臺詞都是原文，在1995年，這樣的電視劇已經(jīng)是奇跡，拿老版跟新版對比，新版《三國》太弱了，老版唐國強的諸葛亮，恕我直言，誰也比不了，新版《三國》唯一能比的只有于和偉的劉備了。
90年代左右的央視《四大名著》電視劇，都是中國官方導向，再到聚集當時文化領(lǐng)域一堆藝術(shù)家，不計商業(yè)成本所堆出來的文化藝術(shù)品。
1978年中國改革開放，在1991年正式結(jié)束計劃經(jīng)濟模式，這中間十多年是轉(zhuǎn)型時期，當時中國文藝圈，還是計劃經(jīng)濟時期，聚集的大量行業(yè)內(nèi)的精英和人才，可以用人才去堆去碼。
再加上當時從業(yè)者的節(jié)操，藝術(shù)家不商業(yè)等等。體制導向的歷史劇，是基本不考慮商業(yè)回報的模式。
那個時候能能用人才去堆，能運用解放軍當士兵，能請頂級院校歷史和文化學者做顧問。現(xiàn)在當然也可以，但請顧問要花錢（肯定不如小花小鮮肉報酬），但也是需要錢啊，就和體制導向不計較成本不是一回事。
當時從央視電視劇到電影的八一電影制作片，再到動畫上海美術(shù)制片廠，很多體制導向的影視劇，甚至是流行歌手和民族歌手的體制背景。
一句話，當時中國時代造就的影視文化如此。
歷史劇和年代劇的擅長和優(yōu)秀，與中國發(fā)展階段息息相關(guān)。
比如這個題目下的老版《三國演義》，在當時官方導向的情況下，做到當時官方主導引領(lǐng)，文藝圈內(nèi)不計成本拍攝，盡最大心血精力拍出中國古典歷史劇的巔峰作品。
1、《三國演義》的主創(chuàng)人員
比如我們熟悉的總導演王扶林，看他的經(jīng)歷就是這樣的，1952年畢業(yè)，分配到北京的中央廣播局擔任廣播演員，1954年由廣播演員轉(zhuǎn)行當導演，1962年，王扶林正式調(diào)入中央電視臺。
我想大多數(shù)八零九零后都看過94年出版的《三國演義》吧，相比大家都和我一樣把這部電視劇稱為一部經(jīng)典的電視劇。為什會稱為經(jīng)典呢，我個人認為有下面這些原因。
1、劇情精彩
這部電視劇幾乎是依照三國這本名著來拍攝的，這本名著本就因為故事精彩而受大眾所喜愛，所以喜歡這部小說改編的電視劇的人很多。加上拍攝時幾乎很好地拍攝出了小說里的那種感覺，被稱為經(jīng)典也是不奇怪的。
2、演員陣容強
這版電視劇幾乎是實力派與學術(shù)派相結(jié)合的老戲骨拍攝，他們不僅有扎實的學術(shù)基礎(chǔ)，還有豐富的演戲經(jīng)驗。這種演員陣容拍攝的電視劇可以說絕對差不到哪里去，說這部劇是經(jīng)典確實不為過。
3、幕后工作人員盡職
還要說說這部劇的導演和編劇等幕后，他們?yōu)檫@部劇也是付出了不少，經(jīng)過他們一次一次地完善讓這部劇變得盡善盡美。
《三國》是2010年播出的一部大型史詩電視劇。其以精良的制作、超高的演員角色匹配度、演員出色的演技等受到觀眾的喜愛。該劇播出后獲得國內(nèi)外眾多獎項并創(chuàng)下史無前例的收視神話。
《三國》改編自中國四大名著之一的《三國演義》，其講述的故事可以用五個事件概括：群雄割據(jù)、官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、三國鼎立、天下歸晉。都說《三國》選角非常成功，該劇為了高度還原歷史，選擇的演員不管是外形，還是氣質(zhì)都非常符合劇中人物。比如，張飛的飾演者康凱，單從他雄壯的身軀、洪亮的嗓門、凌厲的眼神、不修邊幅的面龐，觀眾就知道他一定是張飛。還有貂蟬、孫尚香等女性人物的扮演者，她們都是經(jīng)過嚴格挑選的演員，絕對不存在空有外形而無演技的問題。
《三國》播出后，劇中很多演員的演技帶給了觀眾很大的驚喜。比如陳建斌、于和偉。陳建斌在《三國》中飾演的是曹操。眾所周知，曹操是一個善用權(quán)術(shù)、生性多疑、心狠手辣的人。曹操懷疑其義父一家想要殺害自己時，雖然沒有證據(jù)，但還是將其一家全部殺害。當?shù)弥@一切只是誤會，義父一家只是想殺豬時，曹操那種后悔而決絕的表情被陳建斌演繹地十分傳神。
其實，整部劇中，最令觀眾驚艷的是于和偉。于和偉在《三國》中扮演的是劉備。劉備一直以來在人們心中的形象都是寬容的，但一千個讀者心里就有一千個哈姆雷特，于和偉所理解的劉備，寬容之下還有隱忍，還有還有其它更多的情感。
94版《三國演義》之所以成為經(jīng)典，主要原因如下：
忠于原著：該劇制作團隊忠于原著小說的精神，將小說中的經(jīng)典情節(jié)和人物刻畫恰到好處地呈現(xiàn)在熒屏上，讓觀眾感受到了小說的真諦。
明星陣容：該劇匯聚了當時國內(nèi)一流的演員，如梁家輝、俞秀全、羅文等，在演技上表現(xiàn)出色，使得角色形象更加飽滿、生動。
高品質(zhì)制作：該劇注重細節(jié)、用心制作，場景精美、服裝華麗、配樂優(yōu)美，每一幀畫面都充滿了情感和文化氛圍，給人留下深刻的印象。
對歷史背景的重視：該劇在制作中充分考慮到了歷史背景，通過舞臺設(shè)計、道具、服裝等細節(jié)來反映那個時代的社會文化和風貌，使觀眾更好地理解那個時代的人們和歷史事件。
故事性強：《三國演義》的故事情節(jié)曲折離奇、熱鬧非凡、散發(fā)出強烈的戲劇性，而94版該劇成功地將這些情節(jié)、人物和時代背景完美地融合在一起，得到了廣大觀眾的喜愛和認可。
總之，94版《三國演義》憑借著忠于原著、明星陣容、高品質(zhì)制作、對歷史背景的重視以及故事性的強大等方面的優(yōu)勢，成為中國電視劇史上的經(jīng)典之作，得到了廣大觀眾的認可和稱贊。
以上就是三國演義歷史劇評論的全部內(nèi)容，《三國演義》是根據(jù)史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》，有很多虛構(gòu)成分，但歷史主線是真的。今天我們就來看看有哪些地方不符合史實吧。1.桃源結(jié)義：正史并無寫到三人有結(jié)拜只提到情若兄弟（年齡:關(guān)羽＞劉備＞張飛）2.溫酒斬華雄：實華雄死于江東猛虎孫堅刀下。
