我們恨化學(xué)的背后思考？在科學(xué)的殿堂里，如何優(yōu)雅地接納批評，是每個研究者和普及者面臨的重要課題。最近，清華大學(xué)鄧耿博士對CCTV-8播出的“我們恨化學(xué)”廣告引發(fā)的熱議進(jìn)行了深入剖析。盡管廣告存在爭議，但我們不能簡單地以封殺回應(yīng)，而應(yīng)保持理性，從多角度審視。首先，廣告的價值觀與科學(xué)真理并非直接掛鉤，那么，我們恨化學(xué)的背后思考？一起來了解一下吧。
“我們恨化學(xué)”事件的廣泛討論，引發(fā)了廣告到底是“科學(xué)”還是“藝術(shù)”之爭。另外，在討論過程中同時又引燃了大眾對化妝品、食品領(lǐng)域中化學(xué)添加濫用的擔(dān)憂情緒。隨著之前三聚氰胺、蘇丹紅、塑化劑……等一系列事件的影響，原本正常的“化學(xué)添加”行為，由于監(jiān)管失位，讓很多人對“非法添加”寧可信其有，對化學(xué)這把“雙刃劍”帶來生活便利的同時，又充滿疑慮。一個有理性的人，恨的不應(yīng)該是化學(xué)，而是缺少道德底線的商家和不作為的管理者。
早幾年前，某護(hù)膚品在芒果臺的廣告投放，核心宣傳詞就是：“我們恨化學(xué)”，而其背后的含義及邏輯則是自然、純凈的成分才是最好的，一切化工合成的都會對皮膚及人體帶來傷害。
事實是這樣嗎？
其實，稍微有點初高中化學(xué)嘗試的人就會知道，今天人們吃的、穿的、用的無不滲透著化學(xué)的成果和成就。
就吃的而言，人人喜歡的豆腐就是化學(xué)(化工)的產(chǎn)物；穿的方面，腈綸、滌綸這樣的化工合成面料和衣服給予人們保暖擋風(fēng)之利；而放眼到我們當(dāng)下最廣泛的化工產(chǎn)品——塑料是人們不可或缺的器物；就連疾病的防治也得益于化學(xué)。
護(hù)膚品自然也逃不開化學(xué)的成分。
如今市面上大火的，諸如煙酰胺、維C、視黃醇、波色因、孚波因、透明質(zhì)酸、勝肽、寡肽等等，都是通過化工的方式提取的，我們經(jīng)常所提及的XXX提取物，也是通過化學(xué)的方式對動植物高度萃取、提純之后獲得的，甚至就連最最最遠(yuǎn)古的護(hù)膚成分甘油、礦脂、石蠟、乙醇等，也一樣都是化學(xué)及化工的功能，哦，對了，水也化學(xué)成分，H2O，一個氧原子加倆氫原子。
所以，拋開化學(xué)及化學(xué)成分，別說護(hù)膚品，很多行業(yè)都會消失。
這里就回到了題主所問的問題，既然護(hù)膚品里都是化學(xué)成分，不用會不會對皮膚更好一點？遠(yuǎn)古盛唐咱不知道，就以當(dāng)下時代及社會來說，不會。
第一、我們生活離不開化學(xué)，我們衣食住行沒有一個能夠脫離化學(xué)
第二、學(xué)好化學(xué)可以解決一些生活中遇到的問題（比如用醋可以去除水壺里的水垢）
第三、懂得化學(xué)有些情況可以自救
第四、我們自身就是由化學(xué)元素構(gòu)成
自7月初這條廣告播出后，只在化妝品行業(yè)和廣告業(yè)內(nèi)引起討論。有人指出沒有化妝品可以做到不含化學(xué)成分，是偽概念，故意誤導(dǎo)消費者。也有人認(rèn)為，廣告是藝術(shù)而非科學(xué)，“恨化學(xué)”是對化學(xué)濫用現(xiàn)象的不認(rèn)同的一種創(chuàng)意表達(dá)，是面對行業(yè)亂象的一種與消費者同仇敵愾的感情抒發(fā)。
11月19日以來，“我們恨化學(xué)”廣告事件爆發(fā)，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引起了討論熱潮，各路網(wǎng)友發(fā)出了大量截然不同的聲音。
在科學(xué)的殿堂里，如何優(yōu)雅地接納批評，是每個研究者和普及者面臨的重要課題。最近，清華大學(xué)鄧耿博士對CCTV-8播出的“我們恨化學(xué)”廣告引發(fā)的熱議進(jìn)行了深入剖析。盡管廣告存在爭議，但我們不能簡單地以封殺回應(yīng)，而應(yīng)保持理性，從多角度審視。
首先，廣告的價值觀與科學(xué)真理并非直接掛鉤，其立場并不能決定科學(xué)的正確與否。對“化學(xué)”的對立使用，可能源于特定情境下的誤解，而非誤導(dǎo)大眾。廣告所針對的是抽象概念，而非個體，公眾對化學(xué)工業(yè)的負(fù)面情緒才是問題的核心。言論自由是一個復(fù)雜議題，美國憲法雖保護(hù)言論，但也設(shè)定了“明顯即時危險”的限制。科學(xué)界的批評者需遵循學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，公眾的質(zhì)疑是值得鼓勵的，但必須建立在理性和事實基礎(chǔ)之上。
科學(xué)家們應(yīng)以開放的態(tài)度面對批評，如同牛頓微積分的改進(jìn)那樣，通過辯論推動知識的進(jìn)步。克隆技術(shù)和基因編輯的倫理爭議、核電站建設(shè)的社會經(jīng)濟考量，都凸顯了公眾參與科學(xué)討論的必要性。科學(xué)共同體應(yīng)積極回應(yīng)公眾的質(zhì)疑，以科學(xué)的意義和價值為引導(dǎo)，正視科技進(jìn)步帶來的風(fēng)險，同時在社會角色中保持警醒，避免唯科學(xué)主義的傾向。
在現(xiàn)代社會，科學(xué)共同體不僅是精神文明的基石，更應(yīng)承擔(dān)傳播科學(xué)知識、與公眾建立溝通橋梁的責(zé)任。
以上就是我們恨化學(xué)的背后思考的全部內(nèi)容，我們珍惜自己，恨的不過是非法添加罷了。對于愛美女性來說，我們恨“化學(xué)”，不是指專業(yè)性的“化學(xué)”，而是指“化學(xué)添加”，那些對肌膚百害而無一利的化學(xué)成分——酒精、礦物油、化學(xué)防腐劑、香精、合成色素、重金屬及激素、石油系表面活性劑。 “我們恨化學(xué)”，不過是針對化妝品而言。
