三體中的物理學？《三體》中的“物理學”概念并非通常意義上的物理學，而是指存在于宏觀十維空間中的物理規律。在宇宙的美好時代，物理定律完全不同于我們所知，光速無限，萬物運作遵循著十維空間中的物理法則。當宇宙遭受破壞，演化至宏觀三維空間，光速受限，物理法則也隨之改變。丁儀作為物理學家，那么，三體中的物理學？一起來了解一下吧。
《三體》中的“物理學”概念并非通常意義上的物理學，而是指存在于宏觀十維空間中的物理規律。在宇宙的美好時代，物理定律完全不同于我們所知，光速無限，萬物運作遵循著十維空間中的物理法則。
當宇宙遭受破壞，演化至宏觀三維空間，光速受限，物理法則也隨之改變。丁儀作為物理學家，窮盡一生試圖理解這個殘破的世界，卻在追尋真相的旅途中被歌者文明擊潰，被迫進入二維空間。在這個維度中，三維物理學的規則失效。
“物理學”的概念在《三體》中不僅指物理定律，更象征著對未知世界探索的勇氣和決心。丁儀在困境中仍堅持探索，其精神值得我們深思。在不同維度、不同規則的宇宙中，人類的求知欲和探索精神不減。
《三體》通過描繪物理學在不同宇宙狀態下的變化，啟示我們面對未知時應抱有開放和好奇的心態。物理學，或者說對自然界的理解，隨著人類的發現和探索而不斷進步。在變化的宇宙中，唯有不斷學習與探索，才能更好地理解宇宙的奧秘。
丁儀的故事，如同一面鏡子，映照出人類在面對未知世界時的勇氣與堅韌。在不斷追求真理的旅途中，我們不僅能夠解答科學之謎，更能發現自我，拓展認知邊界。
在劉慈欣的科幻小說《三體》中，物理學家楊冬的悲慘經歷揭示了一個深刻的哲學觀點：“物理學從來就沒有存在過，將來也不會存在。”這并非單純地質疑物理學的科學性，而是觸及到人類知識體系的基石——我們對現實世界的理解。楊冬的遺言引人深思，它挑戰的實際上是人類認知的可靠性和科學的絕對性。
小說通過“射手假說”和“農場主假說”這兩個哲學實驗，探討了我們通過感官和邏輯建立的知識是否具有客觀真實性。比如，顏色并非客觀存在，而是我們大腦對光的解讀；因果關系也可能是心理習慣的產物，而非必然定律。這引發了對知識基礎的懷疑，如果因果律甚至感知本身都不可靠，那么我們所依賴的物理世界的基礎會變得多么脆弱。
然而，這并不意味著科學和現實世界的理解就此崩塌。康德認為，盡管我們受限于感覺和思維，但現象世界的規律，如時間、空間和因果，是現實的體現。《三體3》中的高級文明暗示，可能存在著超越我們理解限制的自然本性，科技文明仍有可能觸及這些領域。
因此，楊冬的遺言暗示的是，物理學是對現象的描述，而非對宇宙本質的揭示。盡管如此，人類對自然界的探索并未因此止步，科技文明或許能在更高層次上與自然的本性相遇。這個觀點在《三體》的宏大敘事中，展示了對科學邊界和哲學深度的深刻思考。
深入探討“物理學不存在”的概念，《三體》中的“射手與農場主假說”揭示了這一命題的深層含義。
“射手假說”中，一名神槍手在靶子上每隔十厘米打一個洞，二維智慧生物誤認為宇宙每隔十米必有洞。這一假說隱喻了人類科學家可能將某個偶然事件誤認為是宇宙定律。
“農場主假說”更加殘酷，一群火雞每天在11點準時得到農場主的投喂，火雞科學家發現規律，卻在感恩節遭到農場主的屠殺，寓意更高級文明可能在背后操控一切。
當理解這兩則假說，楊東和外國教授的自殺事件便顯得更為合理。物理學的存在與否，可能取決于更高層次文明的控制。
楊東進行的高能加速器粒子對撞實驗，按理應遵循一定的物理定律，但實驗結果卻出現了異常。從物理學的角度看，每次實驗結果都應相同，而楊東卻得到了完全不同的結果，且無規律可循。
更令人震驚的是，他的教授在實驗結果前便已獲得與他相同的結論，這暗示著存在更高層次的文明在操控實驗結果。楊東因此得出了“物理學不存在”的結論。
在《三體》中，“獵手”與“農場主”象征著更高級文明的操控，人類科學家在這些文明的無形操控下，似乎形成了諸多物理定律。這一理論提出，人類可能生活在由更高級文明設計的宇宙中。
探討“物理學不存在”的概念，讓我們對人類在宇宙中的位置和科學探索的局限性有了更深刻的理解。
《三體》涉及眾多物理知識。
一、相對論：小說中多次提及愛因斯坦的相對論。比如，接近光速飛行時會產生時間膨脹效應。在“階梯計劃”中，探測器以極高速度飛行，這就涉及到相對論中時間和空間相對性的概念，高速運動狀態下時間流逝變慢，與低速狀態下的時間感知產生巨大差異。
二、量子力學：量子力學的不確定性原理、量子糾纏等概念貫穿其中。智子利用量子糾纏實現對地球的實時監控和信息傳遞，無論距離多遠，兩個處于糾纏態的量子都能瞬間相互影響，突破了傳統信息傳遞速度的限制，展現出神奇又神秘的特性。
三、宇宙學：宇宙的起源、演化等知識在作品里有體現。如宇宙微波背景輻射，它是宇宙大爆炸的“余暉”，小說以此為背景構建宇宙圖景。還有黑暗森林法則也與宇宙學有關，基于宇宙中文明數量眾多、資源有限等假設，描繪了文明之間殘酷的生存狀態。
四、引力彈弓效應：在宇宙航行方面，引力彈弓效應被提及。飛行器借助行星的引力來改變自身速度和軌道，從而節省能源，實現更高效的星際旅行，像人類飛船在航行中就可能利用這一效應。
物理學分為兩種，一種是基于純粹思辨的，另一種是基于實事求是的。《三體》中的天體物理學家葉文潔指出，實事求是的物理學沒有不存在，而單純的思辨可能無法得出真實的物理學結果。
科學理論的根基在于實事求是。愛因斯坦強調，一個理論必須建立在可普遍推廣的事實之上，而不能僅靠思辨。科學的真理需要通過觀察和實驗來驗證。
數學家們常會犯邏輯錯誤。恩格斯在《反杜林論》中提到，有些數學規則違反了形式邏輯或數理邏輯的同一律，是根本性的邏輯錯誤和學術造假。如果用這樣的數學規則來描述物理學，那么這樣的物理學是不存在的。
因此，我們應該先給出現實存在的實物線段，再定義線上的點，點為線之界，界之間為形。線有形可分而分之不竭，這種實事求是的形數結合幾何物理方法，可以精確求解宇宙物質量子化過程最終殘馀的物質最小微量，并證明整個宇宙內部物質離散的排斥相互作用及其轉變為凝聚的吸引相互作用的量子關系。這才是真實存在的物理學。
實事求是的物理學能促進純理論數學的守正創新，引領未來世界科學發展新方向。真實的物理學是基于事實和觀察的，而非純粹的思辨。它揭示了宇宙的真理，為我們提供了理解和探索世界的工具。
以上就是三體中的物理學的全部內容，物理學分為兩種，一種是基于純粹思辨的，另一種是基于實事求是的。《三體》中的天體物理學家葉文潔指出，實事求是的物理學沒有不存在，而單純的思辨可能無法得出真實的物理學結果。科學理論的根基在于實事求是。愛因斯坦強調，一個理論必須建立在可普遍推廣的事實之上，而不能僅靠思辨。內容來源于互聯網，信息真偽需自行辨別。如有侵權請聯系刪除。
