旅順歷史事件，旅順的歷史故事有哪些

歷史
2023-06-08

目錄
旅順大連歷史背景簡介
日本旅順屠城原因
旅順的歷史簡介
旅順的歷史故事有哪些
旅順不讓日本人進(jìn)入嗎

旅順大連歷史背景簡介

有日本學(xué)者認(rèn)為，正像1937年秋后的上海戰(zhàn)役（淞滬會戰(zhàn)）日軍遭到重創(chuàng)（戰(zhàn)死約15000人）而“復(fù)仇情緒高漲”，從而引發(fā)了“南京虐殺”一樣，1894年11月18日的土城子之戰(zhàn)則成為“旅順虐殺的導(dǎo)火索”。并指出：“中萬（德次）中尉等11人戰(zhàn)死，當(dāng)時發(fā)生了清兵凌辱日軍尸體事件，對我軍死者削鼻、挖眼和破腹，造成全軍大怒的氛圍。據(jù)說打進(jìn)旅順以后發(fā)現(xiàn)了中萬中尉的首級。日本和國外的許多文獻(xiàn)指出，對凌辱的報(bào)復(fù)情緒導(dǎo)致了旅順屠殺。”

那么旅順大屠殺真是由于所謂的土城子之戰(zhàn)中“清軍辱尸”所引發(fā)的日軍自發(fā)“報(bào)復(fù)情緒”導(dǎo)致的嗎？

土城子之戰(zhàn)本是一場小仗，之所以成為轟動世界輿論的重大事件，是與日本方面大肆渲染的“凌辱尸體”密切相關(guān)的。

所謂“凌辱尸體”，主要有二：一是割下敵尸首級；一是對敵尸“削鼻、挖眼和破腹”。第一項(xiàng)應(yīng)該是真實(shí)的，“梟首”是古代戰(zhàn)爭沿襲下來的一種野蠻習(xí)俗，到了近代仍未完全廢除。

本來，旅順清軍曾下達(dá)過“不準(zhǔn)割取首級，割首級者不賞，以防耽延時刻有誤行軍”的命令，但拱衛(wèi)軍士兵不顧軍規(guī)脊悉而割下了中萬德次中尉以外的11顆首級。中萬戰(zhàn)死后，其手下軍士“恐中尉首級落入敵軍手中，揮淚割下，帶回部隊(duì)，順利假葬”。

所以，日本有人說“據(jù)說打進(jìn)旅順以后發(fā)現(xiàn)了中萬中尉的首級”的話，可以斷言乃是捕風(fēng)捉影之談。清軍割取敵尸首級的做法確實(shí)是很不文明的。

至于說清軍對敵尸“削鼻、挖眼和破腹”，究竟有多大的真實(shí)性，是很值得懷疑的。日軍騎兵搜索隊(duì)被拱衛(wèi)軍擊退之后，清軍對敵人所遺尸體“削鼻、挖眼”是何人所見，并無直接目擊者記載。

既然尸體已被清軍割去首級，又怎樣看到被“削鼻、挖眼”，豈不自相矛盾？事實(shí)上，日軍攻進(jìn)旅順之后，發(fā)現(xiàn)了被割取的部分首級，并無“削鼻、挖眼”的觸目驚心景象，而看到的只是“被野狗啃嚙”的慘狀。可見，“削鼻、挖眼”之說缺少證據(jù)。

尸體被“破腹”，恐難說是清軍所為。因?yàn)槿哲娭貍吲e刀自殺，有的割喉而死，有的可能切腹而死；特別是經(jīng)過一夜暴尸荒郊，當(dāng)?shù)匾肮烦扇海I得到處覓食，聞血腥而至，必撕咬而食之。這在一些西方隨軍記者的筆下多有描述。

無論怎么說11名日軍被割去首級一事，并不能得出日軍可以濫殺平民的結(jié)論。

種種跡象表明，所謂“凌辱尸體”事件，完全是日本軍方一手渲染起來的。日軍擔(dān)任進(jìn)攻旅順的主力是第一師團(tuán)，其師團(tuán)長山地元治中將便是這一所謂事件的櫻此乎制造者。

為了鼓舞士氣，山地特意要借題發(fā)揮，宣傳為一次“凌辱尸體”的事件。其手段可謂卑劣。但山地卻以此為得意之筆，借機(jī)鼓動道:“面對如鼠賊般的敵兵，尚遭今日之戰(zhàn)，遺憾也。明日之戰(zhàn)我必親自指揮！”

19日，即土城子之戰(zhàn)的第二天，山地在雙臺溝附近見到衛(wèi)生兵抬著在土城子陣亡的士兵尸體時，大聲叫道:“噫！清兵慘烈何以至此？自今而后，再遇清兵，一人勿許生還！”

他的這種情緒不僅直接感染了聯(lián)隊(duì)長以下的所有軍官，而且對全體士兵都是極大的煽動。

屠殺發(fā)生后，日本變成“旅順清兵脫掉制服，換成居民便衣，藏于居宅空屋中進(jìn)行扒型抵抗。部分居民也奉命以武力抵抗。”意思是說，日軍所屠殺的不是繼續(xù)抵抗的便裝清兵，就是奉命作戰(zhàn)的居民。

有日本學(xué)者也聲稱“（旅順敗兵）脫下軍裝，換上便衣，潛伏于居民家中。日本軍隊(duì)于掃蕩中難以區(qū)分?jǐn)”c居民。于是，凡是壯丁，估計(jì)可能是士兵者，都毫不留情地殺了。……大量屠殺俘虜是違反國際法的，但（中國）正規(guī)兵的便衣化也是違反國際法的”。

辯解者一方面承認(rèn)日軍“大量屠殺俘虜違反國際法”，一方面又歸咎于清軍“正規(guī)兵的便衣化”，這更是沒有什么道理的。即使有少數(shù)清兵未來得及隨隊(duì)伍北撤，無奈便裝分散隱蔽，既談不上違反國際法，也不能成為日軍“大量屠殺俘虜”和大量屠殺平民的理由。

事實(shí)上，日軍在進(jìn)攻旅順之前已確定了不保留俘虜?shù)姆结槨?/p>

隨山地元治進(jìn)入旅順的日諜向野堅(jiān)一即坦言：山地下達(dá)了“除婦女老幼全部消滅掉的命令，因此旅順實(shí)在是慘而又慘，造成了旅順港內(nèi)恰似血流成河之感”。

日本第二軍司令長官大山巖陸軍大將的國際法顧問有賀長雄，也在旅順當(dāng)著西方記者的面承認(rèn)：“我們在平壤抓了幾百名俘虜，可是我們發(fā)現(xiàn)要養(yǎng)活和看護(hù)他們，既費(fèi)錢又麻煩。實(shí)際上，我們在這里一個俘虜也不抓。”

日本也是清楚知道日軍在旅順屠殺平民的。

外交大臣陸奧宗光私下里并不諱言日軍在旅順屠殺平民的事。他在旅順大屠殺發(fā)生的一周后致電外務(wù)次官林董電稱：

今天，會見了從旅順歸來的一《泰晤士報(bào)》記者。據(jù)他陳述，日本軍戰(zhàn)勝后有過相當(dāng)粗暴的舉動，將俘虜捆綁后活活殺死，連平民，甚至是婦女也殺害，似乎這是事實(shí)。這些事實(shí)不僅歐美記者親眼所見，還有各國艦隊(duì)的士官、特別是英國海軍中將也在現(xiàn)場目睹。……《泰晤士報(bào)》記者多次詢問日本政府將采取何種善后政策……請閣下理解本大臣的意見，即使是上述事實(shí)被公開，也不能有任何表態(tài)，就是現(xiàn)在日本政府發(fā)表如何處分之后，如果沒處分的話，甚是被動。

陸奧明知旅順屠殺平民是事實(shí)，但又不能做任何公開表態(tài)，尤其是處分有關(guān)責(zé)任者等于承認(rèn)了事實(shí)，不處分有關(guān)責(zé)任者又在國際輿論面前非常被動。

而在參與作戰(zhàn)的日本士兵的日記中，旅順大屠殺的血腥和殘忍格外清晰。

日軍第二聯(lián)隊(duì)步兵洼田忠藏記述：

看見中國兵就殺，看到旅順市內(nèi)的人一個不留，所以街道上堆滿了死尸，行走極不方便。住在家里的人也不能免，一般人家都有三個到五六個人被殺，流出的血令人作嘔。

日軍野戰(zhàn)炮兵第一聯(lián)隊(duì)輜重兵小野六藏記述：

我們第一分隊(duì)得到允許外出，便到旅順市街散步，看到每家多則十多名少則二三名“敵尸”，有白發(fā)老頭兒和嬰兒同被打死，還有白發(fā)老婆兒和媳婦手牽手陳尸在地，其慘相不可名狀。

與此相印證，當(dāng)年參與抬尸的中國人鮑紹武說：

我們在收尸時，親眼看到了同胞們被害的慘狀。在上溝一家店鋪里，被鬼子刺死的房先生還伏在賬桌上。更慘的是有一家炕上躺著一位母親和四五個孩子的尸體，大的八九歲，小的才幾個月，還在母親懷里吃奶就被鬼子捅死了。許多人都死在自己家門口，他們都是在開門時被鬼子殺死的。死者大多數(shù)是老年人和婦女兒童。

王宏照說：

日本兵用刺刀逼著我們抬著四具死尸往旅順?biāo)汀Ｎ业铰庙樢豢矗壹覒魬舳汲ㄖT，里面橫七豎八的人，有的被砍了頭，有的橫在柜臺上，有的被大開膛，腸子在外面一大堆，鮮血噴得滿墻都是，尸體把街道都鋪滿了。當(dāng)時旅順的老百姓，沒有逃走的，都死在鬼子屠刀下。

將當(dāng)年抬尸者的口述與日軍士兵的日記相印證，可以充分地說明，日軍進(jìn)入旅順市內(nèi)是見人就殺，遇害者的絕大多數(shù)還是包括大量毫無抵抗能力的老幼婦孺、手無寸鐵的和平居民。而非日本方面辯稱的是“便裝清兵”與“武裝抵抗的居民”。

旅順大屠殺是日軍高層有組織策劃的一起戰(zhàn)爭罪行。

旅順大屠殺不是一起一般日本軍人違反國際公法戰(zhàn)爭法規(guī)的犯罪，而是日本第二軍自上而下有組織地進(jìn)行的大規(guī)模屠殺暴行，其性質(zhì)更加嚴(yán)重。

日方的一些記載也并不諱言是日本第一師團(tuán)長山地元治中將下達(dá)的屠殺令，這是真實(shí)可信的。

日本間諜向野堅(jiān)一隨日本第二軍第一師團(tuán)進(jìn)攻旅順，目睹了一切，便在回憶錄里承認(rèn)，山地元治下達(dá)了“除婦女老幼外全部消滅掉的命令，因此旅順實(shí)在是慘而又慘，造成了旅順港內(nèi)恰似血流成河之感”。

正由于此，師團(tuán)所屬軍官皆命令士兵：“見到敵兵，一個不留！”向野堅(jiān)一還在日記里記述，山地元治看見第三聯(lián)隊(duì)的士兵闖入民家，殺害兩個平民，“鮮血四濺，溢于庭院”，他不但不加以制止，反倒囑咐殺害平民的日兵“不要對外講”。

日方的記載還證明，第一旅團(tuán)長乃木希典少將和第二旅團(tuán)長西寬二郎少將都是屠殺令的積極執(zhí)行者。

那么，作為日本第二軍司令官的大山巖大將，對于所屬第二師團(tuán)所犯下的如此嚴(yán)重的戰(zhàn)爭罪行，是否毫不知情而可以置身事外呢？回答是否定的。因?yàn)檎f大山巖對屠殺并不知情，無論從軍事作戰(zhàn)紀(jì)律還是從情理來說，都是絕對不可能的。

當(dāng)時，倫敦《泰晤士報(bào)》指出：“日本攻取旅順時，戕戮百姓四日，非理殺伐，督兵之員不能臨時禁止，恐為終身之玷。”連原先傾向日本的英國牛津大學(xué)教授胡蘭德也認(rèn)為：“當(dāng)時日本官員的行動，確已越出常軌。”都強(qiáng)調(diào)了旅順屠殺的責(zé)任主要在統(tǒng)兵官員。

因?yàn)楫?dāng)時在旅順的西方人士都非常清楚:“日軍司令官和他的所有將軍們都知道，大屠殺正在一天接一天地進(jìn)行。”大山巖是旅順日軍的最高指揮官，對于接連4天的大屠殺當(dāng)然不會不清楚。此其一。

1894年11月21日午后，日軍在旅順的屠殺已經(jīng)開始了，大山巖在閱兵場主持祝捷會，一面命軍樂隊(duì)奏“君之代”，一面聽外面殺戮平民的槍聲。克里爾曼看見他此時正與諸將校“在奏樂聲與槍彈聲的錯雜中頻頻碰杯，并微笑地蹬著方步”。可見，他不但完全清楚日軍的屠殺，而且還為此而感到滿足。此其二。

最能夠說明問題的是，在旅順屠殺期間，他專門派他的法律顧問有賀長雄去做西方新聞記者的工作，說服他們不要將日軍的屠殺報(bào)道出來。若不是他心中有鬼，何必多此一舉？此其三。

如此等等，足以說明大山巖是旅順大屠殺的元兇和最高責(zé)任者。

日軍在旅順的屠殺既非因清軍“辱尸”激起的“復(fù)仇情緒”導(dǎo)致的“自發(fā)”報(bào)復(fù)行為。更不是日軍辯稱的只是消滅“便裝清軍”與“武裝抵抗居民”的戰(zhàn)斗行為。它是在日軍高層將領(lǐng)的直接命令和間接煽動下對無辜的普通中國民眾的野蠻屠殺。也許正如美國報(bào)紙所說，這一刻他們“脫文明之假面露野蠻之本體矣”。

日本旅順屠城原因

1、旅順位于遼東半島最南端，與威海衛(wèi)隔海相望，共扼渤海門戶。旅順作為北洋水師重鎮(zhèn)，由李鴻章耗時十六年、耗資數(shù)千萬建成，船塢、炮臺、軍儲的實(shí)力為北洋軍之首，被稱為“遠(yuǎn)東第一軍港”。旅順不僅背靠群山，而且主要山峰上都設(shè)有炮臺：東面有松樹山、二龍山、雞冠山、望臺北等炮臺，西面有椅子山、案子山等炮臺，共有加農(nóng)炮、榴彈炮、野炮、山炮等各種大炮78門。關(guān)于旅順之險要，黃遵憲曾贊道：“海水一泓煙九點(diǎn)，壯哉此地實(shí)天險！炮臺屹立如虎闞，紅衣大將威望儼”。

2、駐守旅順的清軍，原有記名提督黃仕林、記名總兵張光前各兩營，后各增募兩營，共八營4100人。后增加臨元鎮(zhèn)總兵姜桂題四營、記名提督程允和四營，共八營4000人。1894年11月初，李鴻章又派記名提督衛(wèi)汝成的五營3000人，再加上金州、大連灣敗退的連順、徐邦道、趙懷業(yè)殘部，總兵力為14700人。清軍兵力雖多，但諸軍互不聯(lián)絡(luò)，均無固守的信心。八位統(tǒng)領(lǐng)互不隸屬，各行其是。雖然臨戰(zhàn)前公推姜桂題為總督，但他戰(zhàn)守?zé)o策，一味告援，不能改變諸軍相互觀望坐視的局面。

3、1894年，日本第二軍在奪取大連灣后，為攻克旅順，在大連灣整休一旬。1894年11月17日拂曉，日本第二軍除在金州、大連灣留下少量部隊(duì)外，全部出動進(jìn)犯旅順。日軍兵分三路：一為右翼縱隊(duì)，由第一師團(tuán)、混成第十二旅團(tuán)及攻城炮隊(duì)組成，山地中將為主將，乃木、西寬、長谷川三少將為其下屬；二為左翼縱隊(duì)，由步兵第十四聯(lián)隊(duì)、騎兵一小隊(duì)、山炮一中隊(duì)、工兵一中隊(duì)組成，滿益少佐為指揮；三為騎兵搜索隊(duì)，由騎兵一大隊(duì)組成，秋山少佐為指揮。是日，右翼縱隊(duì)和搜索騎兵在三十里堡宿營，左翼縱隊(duì)在辛寨子宿營。18日早晨6時左右，右翼縱隊(duì)從三十里堡出發(fā)，下午2時30分到達(dá)營城子。同日上午10時，搜索騎兵隊(duì)第一大隊(duì)長秋山好古率領(lǐng)的迅簡游前鋒到達(dá)土城子，此時清軍3000余人突然出現(xiàn)，將騎兵隊(duì)團(tuán)團(tuán)圍住。日軍騎兵陷于重圍之中。秋山下令突圍，向雙臺溝方向逃去。此次土城子迎擊戰(zhàn)，日軍死傷55人，但此后清軍卻不敢主動出擊，消極防御。

4、11月20日，日軍司令大山巖在李家屯西北的高地上召開各級將校會議，決定21日凌晨2時發(fā)動總攻。次日，各軍進(jìn)入預(yù)定的陣地。騎兵搜索隊(duì)警戒盤龍山以西，部分騎兵搜索通向旅順的道路；右翼縱隊(duì)第一師團(tuán)攻椅子山炮臺，混成第十二旅團(tuán)攻二龍山炮臺；左翼縱隊(duì)在旅順東北布陣，牽制清軍；軍司令部駐土城子南；聯(lián)合艦隊(duì)在旅順海口一字?jǐn)[開，牽制清軍兵力。

5、11月21日晨6時40分，日軍逼近各炮臺，西寬少將為先鋒，率領(lǐng)第三聯(lián)隊(duì)首先攻撲椅子山最西的炮臺。炮兵則在椅子山西面布陣，同時攻擊椅子山的三個炮臺。清軍發(fā)炮應(yīng)戰(zhàn)，但由于日軍大炮命中率高，炮臺被摧毀。最后第三聯(lián)隊(duì)畝銷的步兵發(fā)動沖鋒，一舉攻下椅子山的三個炮臺，時為上午8時。

6、山地中將攻下椅子山炮臺后，又令炮隊(duì)攻擊松樹山炮臺。炮彈擊中其火藥庫，猛然爆炸，松樹山炮臺徹底被毀。此時長谷川少將的混成旅團(tuán)正在攻打二龍山炮臺和雞冠山炮臺，由于第一師團(tuán)各部隊(duì)包抄兩炮臺的背后，清軍腹背受敵，終于不支而退，二龍山、雞冠山兩炮臺失陷。時近中午，旅順背后各炮臺大都陷落，所剩的只有海岸炮臺。海岸諸炮臺以黃金山炮臺最為堅(jiān)固，日軍第二聯(lián)隊(duì)長伊瀨知好成大佐奉命攻打該炮臺。當(dāng)日軍一逼近黃金山炮臺時，清軍東岸守將黃仕林便棄炮臺逃走，炮臺被日軍輕易占領(lǐng)，時為下午5時。東岸其他炮臺如摸珠礁、老礪嘴等炮臺守兵不戰(zhàn)而逃，東岸炮臺全部失陷。

7、至晚上，西岸炮臺尚在清軍手中。但是當(dāng)夜張光前率領(lǐng)部下沿西海岸向北撤退，西海岸諸炮臺也盡歸日軍所有。旅順半島20多個炮臺，一天內(nèi)全部被日軍占領(lǐng)，清軍戰(zhàn)死約2000余人，咐悉日軍僅損失280人。清政府將總理船政、專辦水陸營務(wù)的道員龔昭與以“不能聯(lián)絡(luò)諸軍同心固守，迨船塢失陷避至煙臺”等罪名逮捕，交與刑部治罪。

旅順的歷史簡介

“一個旅順口,半部中國近代史”，主要是指旅順從成為北洋水師基地，一直到建國后回歸祖國。在幾十年的時間里，歷經(jīng)了甲午戰(zhàn)爭，被沙俄強(qiáng)行租界，日俄戰(zhàn)爭等一系列事件，見證了中國近代史的發(fā)展。

清德宗光緒六年（1880年），李鴻章在旅順經(jīng)營多年，建成北洋水師艦隊(duì)的主要基地。

1894年~1895年的中日甲隱早午戰(zhàn)爭中，旅順被日軍攻占，并于1894年11月22日在旅順進(jìn)行大規(guī)模屠殺，血洗全城。

清光緒二十四年（1898年）3月27日，沙俄以干涉還遼有功，迫使清政府灶雹雀與之簽訂了《旅大租地條約》，規(guī)定沙俄租借軍港旅順口、商港大連灣25年。5月7日，再次迫使清政府與之簽訂《旅大租地續(xù)約》。

清光緒三十年（1904年）2月8日，日軍偷襲旅順口，日俄戰(zhàn)爭肆彎爆發(fā)。經(jīng)過極其慘烈的戰(zhàn)役，日軍奪取旅順口軍港。

民國三十四年（1945年），第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，根據(jù)雅爾塔協(xié)定，旅順港由蘇聯(lián)占用。

1955年，蘇聯(lián)將旅順歸還給中國。旅順后來和大連合并，并稱為旅大市。

旅順的歷史故事有哪些

旅順大屠殺是中日甲午戰(zhàn)爭期間日本占領(lǐng)軍攻陷位于遼東半島的旅順，對城內(nèi)進(jìn)行的一次四天三夜的屠殺，以下是我為你整理的旅順大屠殺的發(fā)生經(jīng)過，希望能幫到你。

旅順大屠殺的經(jīng)過

歷史往往是令人牢記的，對于我們中華兒女來說，那些血腥的歷史更是讓人過目不忘，我們受的恥辱、踐踏必須牢記于心。旅順大屠殺過程對于我們來說，真的很心痛，中華兒女死傷無數(shù)，場面令人震驚，讓我們痛惡日軍侵華者，欺負(fù)中國手無縛雞之力的平民百姓。

旅順大屠殺過程是兇殘的，該事件發(fā)生在中日甲午戰(zhàn)爭期間，日本侵略者在1894年11月21日侵入遼東半島的旅順地區(qū)，在占領(lǐng)旅順之后，日軍在城內(nèi)進(jìn)行了四天三夜的大屠殺。他們的屠殺目標(biāo)是逃難的平民百姓，日軍用他們的刺刀來對付中國人，對摔倒在地的百姓更是兇惡，直接用尖刀狠狠的刺他們，殺死的百姓被隨意攤放在大街上，腳下隨處可見同胞們的尸體。盡管天黑了，但是日軍并沒有停止殺掠，尖叫聲、呼喚聲、槍聲在深夜回蕩，地上躺滿了尸體，還有被卸下的肢體，一切都是那么恐怖驚慌，還有一些小一點(diǎn)的胡同，甚至被尸體堵住了，死者大多是旅順城里人。

日軍沒有一點(diǎn)人性，他們既然用刺刀闖過小孩的胸膛，還將絕廳察小孩子高高的舉起來，來“炫耀”自己的戰(zhàn)果，在中國眼里他們可以說是惡魔。他們不眨眼，就算人們苦苦哀求，他們也繼續(xù)進(jìn)行自己的罪惡，他們甚至把有的已經(jīng)死去的人砍成幾段，他們野蠻，隨意廝殺中國百姓，對待老人小孩也沒有一點(diǎn)點(diǎn)憐憫之處，甚至讓國人見了最揪心的就是，還在母親懷抱中吃奶的嬰兒，也被無情的殺死了。

經(jīng)過后人的考察發(fā)現(xiàn)，在這次四天三夜的旅順大屠殺過程中，僅有八百余人幸存，死難者估計(jì)在兩萬人左右，被埋尸的人中有三十六人生還，這就是震驚世界的旅順大屠殺。

旅順大屠殺的原因

甲午中日戰(zhàn)爭是發(fā)生在1894年的一場戰(zhàn)爭，旅順本來是一個并不著名的城市，但是因?yàn)橐淮问录@里成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)，那就是日軍在這里對中國貧民進(jìn)行了慘無人道的大屠殺，這次大屠殺一共造成了兩萬人死亡。

那么旅順大屠殺的原因是什么，日本軍隊(duì)為什么要進(jìn)行這樣大規(guī)模的屠殺呢?按照日本方面來講，這要從一次小規(guī)模的戰(zhàn)役開始，這場戰(zhàn)役是發(fā)生在一個叫土城子的地方。

實(shí)際上這是一次很小的戰(zhàn)役，小到人們都不當(dāng)回事，在這次戰(zhàn)役中日本方面死了十一個人，這些人被清軍砍掉了腦袋，而同時這些人還被挖掉了眼睛和割掉了舌頭，日本人認(rèn)為這是對尸體的侮辱，他們要進(jìn)行報(bào)復(fù)，所以就進(jìn)行了慘無人道的大屠殺。

這就是日本方面認(rèn)為旅順大屠殺的原因，但是這個原因是禁不住推敲的。日本人的這個說法其實(shí)很好理解，這是在日本人進(jìn)行慘無人道的屠殺以后才找了這樣一個借口，以便掩飾他們的罪惡。

在中國作戰(zhàn)的時候砍掉人頭是有的，因?yàn)檫@是士兵在作戰(zhàn)的時候領(lǐng)并茄取獎賞的證據(jù)，但是在旅順戰(zhàn)役之前李鴻章下令不這么做。而清軍這樣做也有可能，但是侮辱尸體是不可能的，再說頭都砍下來了還有什么可侮辱的，即便這些都是真的，那日本人就能殺兩萬貧民來泄憤嗎，所以這個理由根本不成立。

旅順大屠殺的傷亡

旅順大屠殺是中國人民不能忘記的一段慘痛歷史，旅順大屠殺的過程更是慘目忍睹，旅順大屠殺死了多少人，又有多少人幸免于難，有百姓生還嗎?旅順大屠殺死了多少人，聽到這樣的問題真的讓人心痛，后人勿忘國恥，應(yīng)當(dāng)牢記歷史。

旅順大屠殺事件發(fā)生在中日甲午戰(zhàn)爭期間，日本侵略者在1894年11月21日侵入遼東半島的旅順地區(qū)，在占領(lǐng)旅順之后，日軍在城內(nèi)進(jìn)行了四天三夜的大屠殺。他們的屠殺目標(biāo)是逃難的平民百姓，日軍用他們的刺刀來對付中國人，對摔倒在地的百姓更是兇惡，直接用尖刀狠狠的刺他們，殺死的百姓被隨意攤放在大街上，腳下隨處可見同胞們的尸體。盡管天黑了，但是日軍并沒有停止殺掠，尖叫聲、呼喚聲、槍聲在深夜回蕩伏賀，地上躺滿了尸體，還有被卸下的肢體，一切都是那么恐怖驚慌，還有一些小一點(diǎn)的胡同，甚至被尸體堵住了，死者大多是旅順城里人。

經(jīng)過后人的考察發(fā)現(xiàn)，對旅順大屠殺死了多少人有了統(tǒng)計(jì)，在這次四天三夜的旅順大屠殺過程中，僅有八百余人幸存，死難者估計(jì)在兩萬人左右，被埋尸的人中有三十六人生還，這就是震驚世界的旅順大屠殺。

歷史往往是令人牢記的，對于我們中華兒女來說，那些血腥的歷史更是讓人過目不忘，我們受的恥辱、踐踏必須牢記于心，中華兒女死傷無數(shù)，場面令人震驚，讓我們痛惡日軍侵華者，欺負(fù)中國手無縛雞之力的平民百姓。

旅順大屠殺是心酸的，后人應(yīng)該了解歷史，銘記歷史，牢記當(dāng)時日軍對中國人民的凌辱，甚至連尸體也不放過，可見日本鬼子的殘忍，沒有人性，我們更應(yīng)該強(qiáng)大自己，壯大國家，不再受別國的侵略甚至侵犯。