音樂翻唱？著作權(quán)由原作者享有，翻唱并不存在新的著作權(quán)。翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。那么，音樂翻唱？一起來了解一下吧。
翻唱歌曲一般是侵犯著作權(quán)。但若為一般公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的除外。原則上來講都是有版權(quán)問題的。重新填詞翻唱都要經(jīng)過版權(quán)人的允許才行。不過有的版權(quán)人沒有限定別人不能進行翻唱，如果別人是在不以盈利為目的的情況下翻唱，版權(quán)人一般是不會追究的。重新填詞這個就肯定是要經(jīng)過版權(quán)人的同意才行的。否則版權(quán)人可以依法追究侵權(quán)人的責任的。原則上來講都是有版權(quán)問題的。重新填詞翻唱都要經(jīng)談渣過版權(quán)人的允許才行。不過有的版權(quán)人沒有限定別人不能進行翻唱，如果別人是在不以盈利為目的的情況下翻唱，版權(quán)人一般是不會追究的。重新填詞這個就肯定是要經(jīng)過版權(quán)人的同意才行的。否則版權(quán)人可以依法追究侵權(quán)人的責任的。首先，要確定重新填詞翻唱主要用來做什么，如果是用作商業(yè)用途(用來演出賺錢、或出片等)，是需要征得原曲版權(quán)人同意的，要不然人家知道后，可能會起訴你。(可以通過“中國音樂著作權(quán)協(xié)會”聯(lián)系此拆版權(quán)人)，曲版權(quán)人同意后，再讓對方簽一個授權(quán)合同給你，這可能需要你支付一定的費用，這個都是屬于可以含扒悄談的部分。
拓展資料：原則上來講都是有版權(quán)問題的。重新填詞翻唱都要經(jīng)過版權(quán)人的允許才行。不過有的版權(quán)人沒有限定別人不能進行翻唱，如果別人是在不以盈利為目的的情況下翻唱，版權(quán)人一般是不會追究的。
不算侵權(quán)，因為這些翻唱歌手在發(fā)布時都會標注原唱。以下是穗察賣翻唱歌手的 相關(guān)介紹：
“翻唱”是指將已經(jīng)發(fā)表并由他人演唱的歌曲根據(jù)自己的風格重新演唱，包括重新填詞，編曲?，F(xiàn)在已有不少明星，都在翻唱他人的歌，不斷在翻唱中突破自己，給大家?guī)聿灰粯拥娘L格。“翻唱”之所以在20世紀80-90年代的香港市場沒激里大行其道，一個很重要的原因是原創(chuàng)跟不上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。像譚詠麟和梅艷芳這個級別的歌手，一年要出四到五首歌曲，要想滿足產(chǎn)業(yè)快速生產(chǎn)的需要，翻唱無疑是一大捷徑。陳淑芬接受采訪時曾說，20世紀末翻唱多的原因是，相對原創(chuàng)，翻唱的成本比較高，可能面臨侵權(quán)、抄襲的糾紛。尤其對于一些唱片公司、傳媒公司，直接花幾百萬猜逗元買下一首歌的所有版權(quán)，用于以后的商業(yè)用途能省不少錢。以上資料參考——翻唱歌手
一、翻唱歌曲有版權(quán)嗎
沒有。著作權(quán)由原作者享有，翻唱并不存在新的著作權(quán)。翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。
但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進行電視直播、拍M等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱在網(wǎng)上傳播等都可能涉及侵權(quán)。所以歌手翻唱作品需要獲得著作權(quán)人同意并支付報酬。二、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的行為類型有哪些
1、侵犯了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
傳統(tǒng)意義上的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即著作權(quán)人有權(quán)決定以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利，若未經(jīng)著作權(quán)人的同意將他人作品放在網(wǎng)上公開傳播，則構(gòu)成侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
2、社交網(wǎng)絡(luò)未經(jīng)同意轉(zhuǎn)載傳播他人作品
在諸如微信公眾號、微博、貼吧等公開社交網(wǎng)絡(luò)中非法復制、傳播轉(zhuǎn)載他人作品，并且沒有注明作者姓名或來源，除非存在著作權(quán)被合理使用的情形。如果僅僅是分享連接，通過連接可直接接觸到原作者則不屬侵權(quán)行為，若不允許轉(zhuǎn)載請在以明示的方式注明。
3、音樂、電影作品未經(jīng)同意傳播
未經(jīng)著作人的同意、傳播、改編、表演、出版、錄音錄像音樂作品或電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。
1、《夜空中最亮的星》
《夜空中最亮的星》是逃跑計劃于2011年創(chuàng)作并演唱的一首歌，該歌曲被收錄在逃跑計劃發(fā)行的首張專輯《世界》中，只是當時逃跑樂隊在華語樂壇中的熱度一般。
隨著國內(nèi)音樂綜藝的興起，這首歌在后來被張杰和鄧紫棋等歌手翻唱后走紅。
2、《春天激粗衫里》
《春天里》是搖滾歌手汪峰作詞作曲并演唱的歌曲，收錄于汪峰2009年的個人專輯《信仰在空中飄揚》，2011年由農(nóng)民工歌手組合旭日陽剛翻唱而走紅，這首歌也是旭日陽剛的成名曲。
此時作為這首歌的創(chuàng)作者和原唱汪峰坐不住了，眼看著旭日陽剛憑借翻唱自己的歌曲賺得盆滿缽滿，然而自己并沒有得到應有的版權(quán)費。而且此時的旭日陽剛名利雙收之后就忘了初心，無視原創(chuàng)者汪峰的版權(quán)，在汪峰提醒多次后仍不知悔改，因此汪峰禁止他們再演唱他的歌曲。
3、《我們都一樣》
《我們都一樣》是張杰演唱的著名歌曲之一，但這首歌真正的原唱曹軒賓卻默默無聞。曹軒賓畢業(yè)于中央音樂學院，2011年獲得《非同凡響》全國總冠軍，發(fā)行首張個人EP《你的三次方》就獲得了全球華語歌曲排行榜最具潛力新人和最受歡迎創(chuàng)作歌手獎，代表作有《可惜不是你》《你不在北京》。
曹軒賓和張杰是好友，《我們都一樣》是曹軒賓在2008年為張杰個人專輯《明天過后》創(chuàng)作的單曲，曹軒賓本人也演唱過這首歌。
翻唱不是一定算音樂侵權(quán)的。如果翻唱人出于盈利目的，且未經(jīng)著作權(quán)人許可，而進行翻唱的，屬于侵權(quán)行為。如果翻唱人僅是為了教學、個人欣賞等非盈利目的，且未經(jīng)著作權(quán)人許可，不認為侵犯著作權(quán)。
【法律依據(jù)】
2021年6月1日生效的《著作權(quán)法》第四十二條
錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著作權(quán)人許坦喊可，并支付報酬。
錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應當按照規(guī)定支付脊棚報酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。
第四十三條
錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應當同表演者訂立合同，并支付報酬。
第四十四條
被許可人復制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音讓野野錄像制品，應當同時取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報酬；被許可人出租錄音錄像制品，還應當取得表演者許可，并支付報酬。
以上就是音樂翻唱的全部內(nèi)容，翻唱歌曲可能構(gòu)成侵權(quán)，取決于你是否取得了版權(quán)持有人的授權(quán)和支付相應的版權(quán)費用。翻唱別人的音樂作品需要得到作品的版權(quán)持有人的授權(quán)。如果未經(jīng)授權(quán)，對原創(chuàng)作品的翻唱屬于侵權(quán)行為，可能會引起版權(quán)糾紛，導致經(jīng)濟損失及法律責任。
